文双春老师写了篇题为“评和被评都是一面镜子”的新博文【1】，很透彻地分析了时下高校中“评”与“被评”折射出来的眼界和境界的问题。俺读了之后，深受教益和启发，写下一条“有趣的是这两面镜子之间的夹角”的评论，又从这条评论引发无限制的遐想，写下这篇博文，想说说自己相关问题的看法。

在我看来，“评”可谓是用一面“镜子”去照别人，“被评”则是被别人拿“镜子”照。

如果一个人同时处于“评”和“被评”的状态，则他的周围就会有至少两面“镜子”。一面“镜子”是拿在他（或她）手里，其他的“镜子”则在别人手上。如果评者的心态很平静，会用的平面镜去照，这也是我们通常所说的“镜子”，如果镜子干净明亮，“照”出来的“影像”很清晰而且不失真。它的寓意就是，平静的心态之下，才能有公平、客观的评价。

如果心态不“平静”，则所用“镜子”的表面多半也不是平的，这样的“镜子”照出来的“影像”，可能出现哈哈镜的效果，形象上会出现一些不成比例的、很夸张的变形，某个局部被严重拉大，同时其他部位却被缩小。偶尔瞥一眼这样的影像，大概会让人觉得很好笑，但这样的景象如果看得多了，人眼中世界和心中的境界就会严重扭曲。不公平的评价背后，很可能有着不平静的心态，在这种不平静的心态之下，对一个人的评价可能是刻意夸大他的优点或者缺点。

如果“镜子”并不是局部瑕疵造成的不平，而是人为设计成了球面或其他对称性很好的弯曲表面，则会出现凸面镜、凹面镜的效果。此时通过镜子看到的影像，影像的各部位比例还算合理，但会显得很小或者很大，也可能显得或远或近。对应到对人的评价上，那就是整体地被捧高或者贬低了，这无疑也是一种不平静带来的不公平。 “镜子”一凸出，人就会被渺小，“镜子”一凹陷，近处的人会显得很大，远处的人也会变得渺小，而且还会倒过来。对应的世相百态，相信大家都懂的（不懂也应该可以领悟到），也不用我多说了。

事实上，“镜子”不但可以用来“照”别人，一样可以拿来“照”自己，也就是所谓“自评”。通常情况下，客观地评别人已不太容易了，要更准确地评价自己就更难了。拿一面“镜子”来照自己，看到的基本是“正面形象”，费点儿劲儿才能看到侧面，所以自评的时候经常会是很高的。如果想看到自己的背面或者反面，则至少还需要一面镜子，也就是要综合别人的意见才能更准确地评价自己。

参考：

【1】文双春：评和被评都是一面镜子

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=412323&do=blog&id=454518