博文
地震时空探秘20110602
|||
强震预测研究领域的“独孤求败”者 2011-6-1 15:46
“独孤求败”，金庸武侠小说中的人物，在小说中从未出场过，只曾在人物的口中提及。
“独孤求败”曾在石壁上写到：
“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可柰何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”
“凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。”
如果一个人站在顶峰，身披朝霞，手提宝剑，俯视群山，一览天下众山小，无人与之争锋，深感寂寞，徒唤奈何？
从目前人类发展的文明历史角度看，难道世界上没有人相信科学了吗？
正如我们的强震预测研究一样，目前也处于“独孤求败”的境界。因为对从文献上能查到的世界上所有强震震例的验证结果都表明，我们建立的孕震断层多锁固段脆性破裂理论，能正确描述岩石破裂过程的共性规律，且无一反例。再者，对云南盈江和缅甸地震的超前预测已初步证明了我们建立的理论与方法的正确性。有这些确实的依据，为何还有人无端的怀疑呢？现在看来，“心急吃不了热豆腐”。目前看来，只有通过更多强震的预测和验证才能证明我们理论和方法的正确性了。这也许是科学发现和证实的必经之路，须经历“阵痛”的过程，但这需要付出“血的代价”。
为何还有人死抱着“地震（强震）不能预测”的观点不放呢？这有大家从小受到的传统教育的结果，有科学真理认识渐进过程的问题，还有许多从事地震科学研究的学者“面子上”的问题。
今天，我的一个博士生举行论文答辩，他研究的是岩石破裂过程与强震预测问题。答辩委员会由两个著名地球物理学院士、一个地震部门的研究员和两个岩石力学教授组成。从他们对学生的提问和态度可以看出：（1）我非常尊敬的一位院士认为，“强震是可以预测的，但不是我们这一代人能够解决的”；（2）另一位院士认为，“强震在过去不能预测，但在未来有可能预测”；（3）地震部门的研究员认为“强震预测很难，但不是不能”；（4）从事岩石力学的两位教授认为，“只要找到强震孕育过程的唯一前兆，解决强震预测问题是有希望的”。从这些科学家的言论中也能明白，“强震预测虽难，但不是没有可能”。非常遗憾的是，这些科学家是依据自己过去的“经验或感觉”给出的评论，而不是从学术研究的角度提出的观点。我们不希望他们目前能对我们的研究工作做一些肯定的评论，但希望他们多一些理解和支持，毕竟院士是德高望重的科学家，在没有足够的实例证明之前，他们不能说什么。目前的态度已经是对我们最大的支持了。在此，我们也衷心希望某些院士有博大的胸怀，科学的精神，奖掖后进的态度，实事求是的心态，不要墨守成规，要勇于创新和鼓励创新。
好啊，让我们“独孤求败”吧。我们将“迎难而上”，因为我们坚信实践是检验真理的唯一标准。
IP: 113.142.235.* 举报[24] 匿名 2011-6-8 14:20
地图 2011-06-08 11:05:03 3.9 42.9 88.4 11 新疆维吾尔自治区吐鲁番地区托克逊县
地图 2011-06-08 10:00:19 4.1 42.9 88.3 7 新疆维吾尔自治区吐鲁番地区托克逊县
地图 2011-06-08 09:54:36 4.2 43.0 88.3 10 新疆维吾尔自治区吐鲁番地区托克逊县
地图 2011-06-08 09:53:27 5.3 43.0 88.3 5 新疆维吾尔自治区吐鲁番地区托克逊县
18楼测的5级震已经发震，不过经度偏差了4度有点大，临震3要素对了2.5个。
咱是纯用卫星云图测震，没有当地监测数据做参考。
IP: 75.69.243.* 举报[23] 匿名 2011-6-2 10:00
博主说：
（1）我非常尊敬的一位院士认为，“强震是可以预测的，但不是我们这一代人能够解决的”；（2）另一位院士认为，“强震在过去不能预测，但在未来有可能预测”；
==============================================
许绍燮院士在科技导报上的“地震应可预测”一文就认为地震可测，博主的看法如何呢？
博主回复(2011-6-2 17:58)：许院士是我尊重的院士之一。
问题不是谁说预测就能预测，谁说不能预测就不能预测的事儿。
你必须提供能否预测的科学依据，必须有大量震例的验证或检验。
IP: 221.218.157.* 举报[22] 匿名 2011-6-2 00:27
既然人家做出了预测，就证明人家有这点为人民的事业的心，不管错与对，至少为推动文明的进程又进一步，你们这些人做不出来还在这里大肆的宣扬自己有多么的聪明，挑别人的理，有意思吗？如果真的是一名君子那就应该联合起来把这件事做的更好，而不是在这拼命的诋毁人家，有本事你们也做出一些来啊，你们还文化人，还真不如一名普通的老百姓实在！秦老师，我们挺你，希望你能继续做出更好的！别跟那些只会谈什么蛋不蛋的家伙一般见识，他们估计也就这点出息了！
博主回复(2011-6-2 18:02)：有些人除了会扯淡，还会干吗呀？
IP: 221.218.157.* 举报[21] 匿名 2011-6-2 00:14
看你们都是文化人，说什么下蛋不下蛋的啊，讨论问题就好好讨论问题，
话又说回来没有肯下蛋的，能有你的存在吗？
博主回复(2011-6-2 00:17)：说的好，现在智商为零的“高人”实在太多啊。
举报[20]agreatboy 2011-6-1 23:35
[19]楼IP: 111.195.23.* 朋友:
我不会下蛋,你会下蛋, 但我吃蛋前,应该看是否是真蛋还是假蛋抑或笨蛋?
讨论问题来虚的没有必要,一对一地讨论.
IP: 111.195.23.* 举报[19] 匿名 2011-6-1 22:54
把老秦惹怒了可要发威滴。可以商讨，研究面前人人平等，不认同大可不必评人品，agreatboy 朋友你说是不是呢，你可以搞出自己的理论嘛，没必要这里较真。以前看过一个漫画，一只不会下蛋的鸡盯着一个刚下了蛋的母鸡说，你下的这个蛋啊，又小又丑还好意思拿出来。力挺秦老师！
IP: 113.142.238.* 举报[18] 匿名 2011-6-1 21:21
中国新疆伊犁哈萨克自治州新源县，5级左右
经纬度：(43, 84)
发震时间1个月内有效
我来给博主再测个新疆的。。。。。
前面我在博主这里测的台湾那个6+，继续等待
举报[17]agreatboy 2011-6-1 20:37
" 预报" 第一要素是时间.
举报[16]agreatboy 2011-6-1 20:36
密切关注中吉边境地震区强震发生的可能性
已有 205 次阅读 2011-5-28 01:33 |个人分类:强震预测|系统分类:科研笔记|关键词:地震预测 强震预测
在我们已发表的博文中，已表达了对新疆各地震区的密切关注。根据我们的预测分析，中吉边境地震区已到达了临界状态，且预测的强震震级为7.8级，并会发生在新疆喀什附近。该震一旦发生引起的灾难不言而喻。这几天来（2011/5/23-2011/5/27）在该地震区又发生了4.2/3.0/3.4级的地震3次，这可能是大震前的前震小震群活跃性标志，是不是又再重演像海城地震一样的“小震闹、大震到”地震活动性异常现象，让我们拭目以待。
建议：注意该地震区未来3个月内，尤其是近1个月内的临震宏观异常前兆观测，若其异常明显时，在可能的条件下做出临震预报。
上述分析依据见我们已发表的有关强震预测文章。
上述预测分析仅供地震预测学术研究之用，不作为地震预报的依据，任何个人和任何单位不得转载、不得向社会发布，违者必究。
-------------------
[4] 匿名 2011-5-30 06:29 秦四清老师：您的多锁固理论中的临界状态是指发震时间在3个月内，尤其是近1个月内的短期？还是7天的临震？
博主回复(2011-5-30 08:42)：原理上，只要系统位于临界状态，就处于随时可震的状态。但何时发震取决于扰动触发因素。
是否达到临界点还与地震目录的精度有关。
根据已有的分析和验证，对有的强震，可预测到天或一个月内，但有一些可能在3-4个月内，这也是我们以后需要重点发展理论缩小预测时间范围的地方。
-------------------------------
从你这篇博文和回复来看, 你并不能预报强震, 只是说未来可能有7.8级左右地震.
这种预报没有实际意义,虽然有一定学术意义.
举报[15]agreatboy 2011-6-1 20:24
何种类型的科学家能解决强震预测难题？
已有 194 次阅读 2011-5-25 14:38 |个人分类:强震预测|系统分类:科研笔记|关键词:科学家 强震
大部分人认为地球物理学家能解决强震预测问题，因为他们对震源物理、电磁与地震波的传播理论与方法有深入的理解。但实际上仅有上述知识的人，没法解决强震预测问题。
强震或巨震的发生是断层中单个或多个锁固体的渐进破裂累积到一定程度，发生最终宏观破裂问题，这实际上是岩石力学问题，需要懂力学知识；而岩石破裂到何种程度，需要对特定孕震区的地震活动性进行长期监测才能知道，孕震区的划分、地震活动性与活动断裂分布有密切联系，需要懂得地质知识。强震的孕育过程是一个强烈的非线性过程，需要用非线性的理论和方法建立孕震模型进行预测，这需要懂非线性科学知识。
因此，只有同时在力学、地质与非线性科学方面有深厚造诣的科学家，才可能解决强震预测的科学难题。
==========================
这又是你的一篇博文.
在地质条件下,这三个方面问题,特别是孕震区区划问题目前都不能很好解决.
我讲你愚蠢决不是妒嫉方面感情用事. 相反,我希望真有一个预报地震的能人早出现.
IP: 218.241.220.* 举报[14] 匿名 2011-6-1 20:19
呵呵，只要有异议的就是妄人、智商为零，博主小心走火入魔变成“东方不败”。 
举报[13]agreatboy 2011-6-1 20:01
中国及其边境地区地震区划分图
已有 149 次阅读 2011-5-23 16:37 |个人分类:强震预测|系统分类:科研笔记|关键词:地震预测 强震预测
请不要复制，不得转载，不得外传，违者必究。
中国及其边境地区地震区划分图.doc
------------------------------------------------------
这是你的一篇博文.
姑且不说,这张图意义如何.
你说" 请不要复制，不得转载，不得外传，违者必究。" 这句话就很愚蠢.
我不想骂你,但你出言不逊在先.
举报[12]seatin 2011-6-1 19:37
刚学习了你在《岩石力学与工程学报》上“崩滑灾害位移演化的指数律” 文章，其中提到一句：在天然斜坡的锁固段断裂后加固，只会延缓其破坏时间，..."，此处提出了一个支护时间的概念，这个工作您现在的进展如何？
举报[11]agreatboy 2011-6-1 19:22
[1] 匿名 2011-5-17 15:58 地震预测目前还是个神话，尽管从理论上讲地震是自然物理力学过程，地震孕育发生过程中会出现各种与地震有关的物理力学现象，但这些现象成因又是多成因，必然性的关系难以建立，所以就目前人类对地球内部的构造过程认识水平，地震预测说是神话不为过。悲观了吧！震源体（10-30km)在地震前发生了什么，我们都不清楚，源头过程不清啊！！！
博主回复(2011-5-17 16:16)：1、强震预测在过去是神话，现在已经不是了。您看看我们的研究文章，就明白强震的孕育过程极有规律，容易预测；
2、举个形象的例子，如果我们知道一块金属的强度，那么通过监测其应力变化，可以知道它何时断裂。
--------------------------------------
你的回复不具有很好的针对性.
你的举例不能说明问题: 无论是深部应力变化还是深部岩石破裂强度, 目前都不可能准确预知, 虽然可以有统计意义上的结果.
举报[10]agreatboy 2011-6-1 18:51
在研究过程中，我们知道了预测强震与减灾防灾应该研究的重点内容。为此建议：
1） 加强活动断裂位置精确定位、性质判定的地震地质研究，用地球物理手段探明隐伏断裂；
2） 开展孕震区锁固段（闭锁区域）判识的地质与地球物理研究；
-------------------------------
这是你写的多条中的两条. 就这两条研究清楚就很难.
所以, 你说你已经能准确预报强震就很愚蠢.
IP: 218.241.220.* 举报[9] 匿名 2011-6-1 18:44
自己都说了“毕竟院士是德高望重的科学家，在没有足够的实例证明之前，他们不能说什么。目前的态度已经是对我们最大的支持了”。你能说目前对你的态度是不科学的吗？
别人看你绝不是“独孤求败”，我也摘一段神雕侠侣的结尾情节，怎么看你也和里面的那一干比武之人神似。
“忽然山后一阵风吹来，传来一阵兵刃相交和呼喝叱骂之声，显是有人在动手打斗。周伯通抢先便往喧哗处奔去。余人随后跟去。转过两个山坳，只见一块石坪上聚了三四十个僧俗男女，手中都拿着兵刃。
这群人自管吵得热闹，见周伯通、郭靖等人到来，只道是华山的客人，也不理会。一名铁塔般的大汉朗声说道：“大家且莫吵闹，乱打一气也非了局，这‘武功天下第一’的称号，决不是叫叫嚷嚷便能得手的。今日各路好汉都已相聚于此，大伙儿何不便凭兵刃拳脚上见个雌雄？只要谁能长胜不败，大家便心悦诚服，公推他为‘武功天下第一’”。一个长须道人挥剑说道：“不错。武林中相传有‘华山论剑’的韵事，咱们今日便来论他一论，且看当世英雄，到底是谁居首？”余人轰然叫好，便有数人抢先站出，大叫：“谁敢上来？”
周伯通、黄药师、一灯等人面面相觑，看这群人时，竟无一个识得。
第一次华山论剑，郭靖尚未出世，那时东邪、西毒、南帝、北丐、中神通五人，为争一部《九阴真经》，约定在华山绝顶比武较量，艺高者得，结果中神通王重阳独冠群雄，赢得了“武功天下第一”的尊号。二十五年后，王重阳逝世，黄药师第二次华山论剑，除东邪、西毒、南帝、北丐四人外，又有周伯通、裘千仞、郭靖三人参与。各人修为精湛，各有所长，但真要说到“天下第一”四字，实所难言，单以武功而论，似乎倒以发了疯的欧阳锋最强。想不到事隔数十年，居然又有一群武林好手，相约作第三次华山论剑。这一招使黄药师等尽皆愕然。更奇的是，眼前这数十人并无一个认得。难道当真“长江后浪推前浪，一辈新人胜旧人”？难道自己这一干人都做了井底之蛙，竟不知天外有天，人上有人？
只见人群中跃出六人，分作三对，各展兵刃，动起手来。数招一过，黄药师、周伯通等无不哑然失笑，连一灯大师如此庄严慈祥的人物，也忍不住莞尔。又过片刻，黄药师、周伯通、杨过、黄蓉等或忍俊不禁，或捧腹大笑。原来动手的这六人武功平庸之极，连与武氏兄弟、郭家姊妹相比，也是远远不及，瞧来不过是江湖上的一批妄人，不知从那里听到“华山论剑”四字，居然也来附庸风雅。
那六人听得周伯通等人嬉笑，登时罢斗，各自跃开，厉声喝道：“不知死活的东西。老爷们在此比武论剑，争那‘武功天下第一’的名号。你们在这里嘻嘻哈哈的干甚么？快快给我滚下山去，方饶了你们的性命。”
杨过哈哈一笑，纵声长啸，四下里山谷鸣响，霎时之间，便似长风动地，云气聚合。那一干人初时惨然变色，跟着身战手震，呛啷啷之声不绝，一柄北兵刃都抛在地下。杨过喝道：“都给我请罢！”那数十人呆了半晌，突然一声发喊，纷纷拼命的奔下山去，跌跌撞撞，连兵刃也不敢执拾，顷刻间走得干干净净，不见踪影。
瑛姑、郭芙等都笑弯了腰，说不出话来。黄药师叹道：“欺世盗名的妄人，所在多有，但想不到在这华山之巅，居然也见此辈。”
博主回复(2011-6-1 18:47)：呵呵，又一个妄人冒出来了。
举报[8]seatin 2011-6-1 18:40
另外，你的这个孕震多锁固段脆性破裂理论对于预测岩体工程失稳状况效果如何？如果我在某潜在性失稳岩体上布置有位移计，最后也确实垮了，假定您的1.48理论正确，那我可以回溯确定膨胀点。有个疑问就是，出于预测的需要，我需要根据位移监测图确定该膨胀点，进而实现预测，有无可靠的方法来确定？
博主回复(2011-6-1 18:44)：对边坡而言，到膨胀点时，位移会出现加速现象。
可以看看2010，No.5，《岩石力学与工程学报》上我的一篇文章“崩滑灾害位移演化的指数律”
举报[7]agreatboy 2011-6-1 18:36
如果这个世界上有智商为零的人, 就是说话者本人.
举报[6]agreatboy 2011-6-1 18:34
对云南盈江和缅甸地震的超前预测
-------------
说说你超前预测情况与实际情况对比: 时间、地点以及震级
举报[5]agreatboy 2011-6-1 18:30
坚信实践是检验真理的唯一标准.
-------------
就准确预报而言,你连一个实践也没有. 你以为美国等不搞地震预报是无缘无故?
你博士生论文实现了准确预报强震? 列举一个实例也行啊.
理论研究和震例的研究已经证明了是这样的。
根据地震区地震的监测数据（地震目录）确定。
是否为膨胀点，是根据历史或现今数据“步步为营”确定的。
"强震是可以预测的"这个观点并不新鲜. 但是据准确预报强震的时间和地点还相差十万八千里.
我看, 几位评审专家的态度是客观的. 你连一个准确预报实例都没有还吹牛,实在不是内行所为.
https://wap.sciencenet.cn/blog-278395-451197.html
上一篇：在虚时空中， E = m(ic)^2 = -mc^2
下一篇：地震时空探秘20110603
