|||
[
博主按 承蒙《中华儿科杂志》付晓霞编辑的信任,在本博转发此文.]
目 的 探讨科学引文索引(SCI)对我国医学期刊的影响。
方 法 检索SCI扩展版(SCI-E)数据库,得到2000至2009年各年被SCI-E收录的中国医学论文和其刊载期刊,对刊载这些论文的期刊的影响因子分布、变化进行分析。查阅2000至2008年度中国科学技术信息研究所发布的《中国科技论文统计与分析》(2009年数据还未公布),得到2000至2008年中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)收录的论文数,比较SCI-E和CSTPCD收录论文的变化趋势。对一组动态(与时间相关)资料的分析,采用“定基比”(与1个固定时间2000年的数值比)和“环比”(后1年与前1年比)。求平均速度时,采用几何均数(G),影响因子数的分布描述采用中位数。
结 果 2000年SCI-E收录期刊刊出我国医学论文3774篇,其后逐年上升,到2008年增加到16 714篇,增加了442.87%,较同期CSTPCD收录期刊刊出的我国医学论文增加百分比(281.33%)高出161.54个百分点。10年来,SCI期刊收录的中国医学论文的几何平均增长速度为20.87%,2000至2008年CSTPCD的几何平均增长速度为18.21%。2000至2009年,发表我国医学论文的SCI收录的期刊,影响因子并没有上升,甚至有下降,中位影响因子逐年为1.866、2.073、2.390、2.702、2.409、2.496、2.38、2.218、2.28、2.331;在SCI收录期刊上发表的论文平均被引次数也只有5.87次,仅为国际被引次数平均值(10.57次)的一半;发表在影响因子>5的SCI期刊上的医学研究论文一直低于20%,平均仅占16.38%。
结 论 10年来, 我国在SCI收录期刊发表的论文数量逐年上升,增加幅度明显高于CSTPCD,但其影响力有限。要区别对待SCI期刊,控制在影响因子<3的SCI期刊上发表论文,要鼓励在影响因子>5的SCI期刊上发表研究论文。
2000至2009年SCI-E影响因子为≤2、≤3、≤5和>5的期刊收录我国医学论文数累计百分比变化趋势
文字来源:付晓霞, 李贵存. SCI对我国医学期刊的影响: 我国在SCI收录期刊发表的医学论文10年数据分析. 中华儿科杂志, 2011, 49(4): 276-281
专家点评 (游苏宁):
被SCI收录期刊对我国科技期刊的影响已是不争的事实。在医学科学领域也一样,由于政策导向的作用,目前我国大多数医学科研工作者首选将自己的科研论文发表在被SCI收录的期刊上。回想30年前,我国改革开放的初期,在科研能力较弱,科技影响力有限,国际上听不到我国科技界声音的那个年代,鼓励在被SCI收录的期刊上发表论文,无疑是正确的措施,这一措施也的确起到了积极作用。但是,经过几十年的努力,我国医学工作者在国外期刊发表论文数量直线上升。本文的数据显示: 被SCI收录期刊发表的我国医学论文,从2000年的3774篇,增加到2009年的20 777篇,后者是前者的5.5倍,实际增长了4.5倍。如果以1本月刊每年刊出300篇文章计算,2009年在被SCI收录期刊上发表的论文是国内69本月刊容量的总和。而国内医学期刊不仅稿件的质量明显下降,其收稿量也在逐年萎缩。事实上,我国56.5%~67.9%(10年平均为62.09%)医学科学论文的发表在影响因子<3的被SCI收录期刊上;这些在被SCI收录期刊上发表的论文平均被引次数也只有5.87次,仅为国际被引次数平均值(10.57次)的一半。提示我国的医学论文的质量与国际影响力的上升,远远不及论文数量的快速增加。在这种情况下,如果还是一味鼓励在被SCI收录期刊上发表论文,显然,无助于提高我国医学科学的科研能力和国际影响力;反而使我国医学期刊成为无源之水、无本之木,其后果是灾难性的。
希望本的数据能引起相关部门的注意与警觉。改变对影响因子高低不加区分,简单地追求在被SCI收录期刊上发表论文为目的政策导向;将国内的优秀期刊与影响因子<3的被SCI收录期刊等同对待。加大在影响因子>3的被SCI收录期刊上发表论文的奖励力度,以激励我国的医学科学工作者在更高水平的SCI期刊上发表自己的研究成果。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 22:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社