前天下午,同事跑去某代表团采访小组审议政府工作报告和审查“十二五”规划纲要草案,不到四点,发来一条短信:“代表都没了……”
我跑过几年两会,也遭遇过“空城计”,每年两会开到后半程,要在会场上“抓”代表,真的有些难度。可是人大会议这还没开到一半,诸葛亮的把戏就摆上了,这“效率”实在有些高。很想登一则“寻人启事”。倒也不是因为“丢”了什么人,只是觉得作为人民之一员,对自己的“代表”应当多一点“关心”。
“他”有没有在审议的会场上,有没有认真审读各种工作报告,有没有充分地表达“我们”的利益诉求……我们理应关心,这也是我们判断代表是否合格的基准线。
说实话,我们对代表的要求并不高。一年一度的两会到底花了多少钱,我们很少过问,甚至连大会新闻发言人都坦言“这个情况真不掌握”;代表们平时有没有尽到自己的职责,我们也很少要求,以至于有的代表现在还不清楚是该“学习”还是“审议”。但既然花着选民的钱,享受着各种特别服务聚到北京,最起码这十几天要“对得起观众”。连审议的会场上都寻不见人影,谁能相信代表们会在自己的房间或者别的什么地方“加班履责”?
几天前,著名经济学家林毅夫代表再次缺席两会的消息,招来一片质疑之声,也引起了媒体关于监督人大代表的议论。其实我倒以为,两会出勤率固然是考量代表履职的基本指标,但代表来了之后,在会议期间的表现更决定着两会的质量。过去一年政府的工作如何,未来国家的发展方向怎样,这都需要代表们在一起交流、碰撞,并达成最终的政治愿景。如果只是举个手、表个态、鼓个掌了事,这无论如何也有些愧对“代表”这两个在不少百姓心中沉甸甸的字。
在如此庄严的政治会议上,我很想严肃地插播一则“寻人启事”:那些不够专“职”的代表,请回来就座。
https://wap.sciencenet.cn/blog-40992-420494.html
上一篇:
建议马化腾代表修改议案下一篇:
【显峰评两会】两会上的“老调”还要弹多久