由杨玉圣，张保生主编的《学术规范导论》

将学术规范的基本原则概括为以下六点：

1.学术研究规范

2.学术道德规范

3.学术引用规范

4.学术注释规范

5.学术评价规范

6.学术批评规范

复旦大学详细规定了什么是基本学术规范,转摘如下：

第一条 应自觉遵守国家法律、法规、社会公德和学术规范：

1.在学术活动中，应严格遵守《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法通则》、

 《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国计算

  机软件保护条例》等有关法律、法规以及教育部《高等学校哲学社会科学研究学术

  规范（试行）》。

2.学术研究要尊重他人的知识产权，遵循学术界关于引证的公认的准则。

  在作品中引用他人的成果，必须注明出处；所引用的部分不能构成引用人

  作品的主要部分或者实质部分；从他人作品转引第三人成果，应注明转引出处。

3.合作作品应按照当事人对科学研究成果所作贡献大小并根据本人自愿原则

  依次顺序署名，或遵从学科署名惯例或作者共同的约定。任何合作作品在发表前

  要经过所有署名人审阅，所有署名人均应对作品承担相应责任，作品主持人

  应对作品负主要责任。

4.在对自己或他人的作品进行介绍、评价时，应遵循客观、公正、准确的原则。

5.认真维护学术评价的客观公正。正确行使学术评价权力，公正发表评审意见是评审专家

  的职责。在参与各种推荐、评审、论证、鉴定、答辩和评奖等活动中，要坚持客观公正

  的评价标准，坚持按章办事，不徇私情，自觉抵制不良社会风气的影响和干扰。

6.对于应该经过学术界严谨论证和鉴定的重大科研成果，须在论证完成后并经

  项目主管部门批准，方可向新闻媒体公布。

7.在教学、科研及相关活动中，应严格遵守和维护国家安全、信息安全、生态安全、健康

  安全等方面的规定。

第二条 不得有下列违反学术规范的行为：

1.剽窃：将他人的学术观点、思想和成果冒充为自己所创；

       擅自使用在同行评议或其它评审中获得的学术信息。

2.抄袭：将他人已发表或未发表的作品，不注明出处，而作为自己的研究成果使用。

3.严重抄袭：在自己的论文、著作或其他成果中抄袭部分占20%以上（含20%）。

4.篡改实验数据：故意选择性地忽略实验结果，甚至伪造数据资料，

    但不包括诚实性错误，或者在解释或判断数据时的诚实性差异。

5.伪造：在提交有关个人学术情况报告时，不如实报告学术经历、

       学术成果，伪造专家鉴定、证书及其他学术能力证明材料。

6.私自署名：未参加实际研究或者论著写作，未经原作者同意或违背原作者意愿，

            而在别人发表的作品中署名,或未经本人同意盗用他人署名。

7.泄密：违反国家有关保密的法律、法规或学校有关保密的规定，

       将应保密学术事项对外泄露。

8.其他违背学术界公认的学术规范的行为：包括在报刊上一稿数投、不正当地获取学术荣

  誉、诬陷他人、故意歪曲他人学术观点、在申报科研项目或申请职称晋升时谎报成果、

  包庇(包括但不限于明知学生在学位论文或公开发表的论文中有抄袭行为而不指出)等。

更多参照：

1.复旦大学学术规范及违规处理办法

http://www.fudan.edu.cn/new_research/norm.htm

2.作者： 杨玉圣 张保生主编 出版社：高等教育出版社   

  出版日期：2004年10月第1版  ISBN号：7-04-015289-4

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自郭胜锋科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-4773-41566.html

上一篇：Web of Science 应用技巧
下一篇：生活没有了重点