博文
攻击性与人类雄性之性感
||
和雌性的性感相比，雄性的性感就不是那么准确了，因为雌性交配的原始主要目标并不是怀孕，而是维持联系的手段。粗略地看，雌性交配有以下几个目的：
1）眼前看得见的好处（譬如妓女）
2）长期占有雄性的财富（譬如宁可坐在宝马里哭）
3）对雄性潜在能力的期望（譬如宁可坐在自行车上笑，但将来可能有私人飞机）
4）获得优秀的雄性基因（短期的交配关系，最接近动物性的部分）
5）雄性对后代的长期关怀（可能一直坐在自行车上笑，只要对我好，对孩子好）
6）满足生理欲望（科学一点说，这项应该立即删除，只供业余读者参考）
本文只讨论上面第4项。什么是优秀的基因呢？在不同的自然环境，不同的人文社会环境，这也是不确定的，大概以下几方面（非排他）：
1）聪明，譬如唐伯虎或别的白面书生；
2）狡猾或狡诈（聪明的一种，但这种人做文章不行，做数学题不行）
3）攻击性，勇猛而善于战斗，譬如张飞；
4）权力和财富，说明潜在的综合素质（我不爱他的钱，只爱他这个人）；
5）仅仅一个雄性器官（精子竞争力），也不说了。
本文只讨论上面的第3项--攻击性。如果说雌性是为生殖而设计的，雄性就是为运动和战斗而设计的，具有战斗力和攻击性的雄性才是真正意义的性感，大概以下几个方面：
1）体型，骨骼和肌肉；
2）附属物，譬如胡子等等；
3）攻击性的性格；
4）面部特征；
5）等等。
内容太多，本文就只简略看看面部特征的攻击性。人的脸能用来直接攻击敌人吗？显然不能。雄性没有獠牙，没有犄角，古代也没有少林铁头功，靠什么攻击敌人？雌性怎么就能从头上看到攻击性？
有的特征是直接与攻击性有关的，譬如本人在“我的头像的社会生物学”中描述的眼睛。
除此之外，好像没有多少特征与直接的攻击有关。这就涉及一个逻辑，即，个体在攻击之前，首先要做好防守准备，雄性的面部特征就包含了许多准备防守的信号，譬如眉毛及其运动，譬如头部的形状。一种类型，譬如李逵张飞的形象，首先要头大脖子粗，这样才体现抗击打能力。如果一个雄性脖颈细长，头像乒乓球（譬如冯巩吧），就体现不出什么攻击性。如果头像鸡蛋一样脆弱，他就不可能想着去攻击别人。人类自从直立行走之后，互相攻击的首要部位自然是面部，如果没有坚固的头，就别指望去攻击别人。
在面部特征中，除了轮廓、下巴等地方，雌雄两性有一个显著差异，就是所谓的宽高比（两颊宽度、上唇到眉心高度），这个比值高能预测大概的攻击性。看看“我的头像的社会生物学”中的一张照片，在攻击性场合，雄性在视觉上缩短了这个高度。这是一个准备接受打击的信号，但给人的感觉是他准备攻击别人，也没错。
食草动物（譬如驴）大多是长脸，食肉动物（虎豹）大多是圆脸，圆脸就比长脸更抗击打。如果看看非常6+1的李咏，看起来就很和蔼。
这是一个需要长篇来解释的问题，与雄性攻击性（性感）有关的行为和心理学，就更复杂了。譬如，性感的雄性更倾向于追求短期的交配关系；譬如，雌性在最容易受孕的时刻喜欢性感的雄性；等等。
然而，雌性眼中的雄性性感远比雌性性感复杂的多，影响因素更多，种族差异更多--譬如，白种人雄性表现出更多攻击性特征。一个性感的雄性，可能无法得到半数雌性的认可。我们常听说世界小姐亚洲小姐，还不知道世界先生亚洲先生。一个丑陋的雄性能成为众多雌性的偶像，而雌性要想成为雄性的偶像，至少需要一张“平均”的脸。
1）眼前看得见的好处（譬如妓女）
2）长期占有雄性的财富（譬如宁可坐在宝马里哭）
3）对雄性潜在能力的期望（譬如宁可坐在自行车上笑，但将来可能有私人飞机）
4）获得优秀的雄性基因（短期的交配关系，最接近动物性的部分）
5）雄性对后代的长期关怀（可能一直坐在自行车上笑，只要对我好，对孩子好）
6）满足生理欲望（科学一点说，这项应该立即删除，只供业余读者参考）
本文只讨论上面第4项。什么是优秀的基因呢？在不同的自然环境，不同的人文社会环境，这也是不确定的，大概以下几方面（非排他）：
1）聪明，譬如唐伯虎或别的白面书生；
2）狡猾或狡诈（聪明的一种，但这种人做文章不行，做数学题不行）
3）攻击性，勇猛而善于战斗，譬如张飞；
4）权力和财富，说明潜在的综合素质（我不爱他的钱，只爱他这个人）；
5）仅仅一个雄性器官（精子竞争力），也不说了。
本文只讨论上面的第3项--攻击性。如果说雌性是为生殖而设计的，雄性就是为运动和战斗而设计的，具有战斗力和攻击性的雄性才是真正意义的性感，大概以下几个方面：
1）体型，骨骼和肌肉；
2）附属物，譬如胡子等等；
3）攻击性的性格；
4）面部特征；
5）等等。
内容太多，本文就只简略看看面部特征的攻击性。人的脸能用来直接攻击敌人吗？显然不能。雄性没有獠牙，没有犄角，古代也没有少林铁头功，靠什么攻击敌人？雌性怎么就能从头上看到攻击性？
有的特征是直接与攻击性有关的，譬如本人在“我的头像的社会生物学”中描述的眼睛。
除此之外，好像没有多少特征与直接的攻击有关。这就涉及一个逻辑，即，个体在攻击之前，首先要做好防守准备，雄性的面部特征就包含了许多准备防守的信号，譬如眉毛及其运动，譬如头部的形状。一种类型，譬如李逵张飞的形象，首先要头大脖子粗，这样才体现抗击打能力。如果一个雄性脖颈细长，头像乒乓球（譬如冯巩吧），就体现不出什么攻击性。如果头像鸡蛋一样脆弱，他就不可能想着去攻击别人。人类自从直立行走之后，互相攻击的首要部位自然是面部，如果没有坚固的头，就别指望去攻击别人。
在面部特征中，除了轮廓、下巴等地方，雌雄两性有一个显著差异，就是所谓的宽高比（两颊宽度、上唇到眉心高度），这个比值高能预测大概的攻击性。看看“我的头像的社会生物学”中的一张照片，在攻击性场合，雄性在视觉上缩短了这个高度。这是一个准备接受打击的信号，但给人的感觉是他准备攻击别人，也没错。
食草动物（譬如驴）大多是长脸，食肉动物（虎豹）大多是圆脸，圆脸就比长脸更抗击打。如果看看非常6+1的李咏，看起来就很和蔼。
这是一个需要长篇来解释的问题，与雄性攻击性（性感）有关的行为和心理学，就更复杂了。譬如，性感的雄性更倾向于追求短期的交配关系；譬如，雌性在最容易受孕的时刻喜欢性感的雄性；等等。
然而，雌性眼中的雄性性感远比雌性性感复杂的多，影响因素更多，种族差异更多--譬如，白种人雄性表现出更多攻击性特征。一个性感的雄性，可能无法得到半数雌性的认可。我们常听说世界小姐亚洲小姐，还不知道世界先生亚洲先生。一个丑陋的雄性能成为众多雌性的偶像，而雌性要想成为雄性的偶像，至少需要一张“平均”的脸。
https://wap.sciencenet.cn/blog-524394-408280.html
上一篇：美女及其标准之一
下一篇：企鹅的忠贞和娱乐圈的婚变
