博文
娈童癖
|||
针对儿童的色欲倾向可能具有超乎常人想象的普遍性，这个问题在日本更多，也有专门的名词(针对女孩的是lolicon，针对男孩的是shotacon)。为什么人类的雄性会有针对性发育未成熟的儿童产生性欲呢？此问题的根源不难理解。在别的哺乳动物中，雌雄发情期一般在同一个时期内发情，雄性受雌体发情外激素的刺激而产生交配欲望。这样的信号容易捕捉，靠近雌体或者嗅一下其阴部，就能知道她是否也准备交配了。人类则不同，主要靠视觉刺激，如果雌体长得像儿童（至少在面部，这是女人的普遍追求），就会给雄性的本能判断造成误解。
我没有这方面的统计数据，但给人的感觉是亚洲人在娈童方面更加突出。从人种的进化环境，或许能找到亚洲人和白人差异的根源。亚洲人是在温带进化出来的，白人是在寒带进化出来的，问题就出在这里。极端恶劣的环境可能造就像南极企鹅那样的婚配制度，但白人的进化环境还没有那么严重。在寒冷地带，人应该以肉食为主，而获得肉食主要是雄性的差事，其难度和可预测性较差，不像采集野果那样，只要勤勤恳恳就定有收获（日本人就很勤劳）。为适应资源的波动加上寒冷的环境，白种人的身体具有积累脂肪的嗜好。根据这样的事实，就不难理解白种人可能进化出更强的性欲，同时雌性之间的竞争（通过性欲和身体的生殖力特征）、雄体间的竞争（以阴茎长度为特征的精子竞争和以强壮的体格为特征的体力竞争）都更加激烈。因为雄性提供的肉食对雌性和后代的存活和发育更为重要，他的投资更具选择性。根据我在别处的反复论述，雌体的丰乳肥臀就代表了健康和生殖力，能获得更多的雄性投资。如果雌性更倾向于通过配对以外的性交关系获得财物，那么雄性的投资就会更加谨慎，更加挑剔。这是一个相互促进的过程，决定了性选择的强度。
总之，白种人的进化竞争环境使两性的身体特征更加成人化，雄性面部的和身体的雄性化特征很突出，雌性的“性感”特征也很突出。同时，白种人性选择的特征也造就两性在体格上的差异(sexual dimorphism)大于亚洲人，我估计，花木兰的故事可能不会在白人中间发生，因为两性差异较大，很容易被识破。
白种人和亚洲人的性选择方向具有多方面的差异，差异之一就是雄性对雌性特征的选择。虽然体表和面部特征的幼体化程度两者差不多，但白种人对雌性吸引力的本能反应与亚洲人不同。除了面部特征，白种人的雄性很看重丰乳肥臀的视觉刺激，而亚洲人的雄性似乎更加注重交配对象是否年轻。看看日本的艺妓及和服，除了一张瓷娃娃脸和幼体化的身材，看不出其他生殖力和健康特征。
针对儿童的色欲倾向决定于性选择的方向和强度，在一定的进化环境中，如果雌性缺少雄性的投入或雄性投入不稳定也能勉强养育孩子，雄体对雌体第二性征（譬如乳房，代表哺乳功能）的选择性较低，而只偏向于年龄。只要雌体足够年轻，就是雌性养育后代的资本。同时，如果雄性投入对后代的存活不是致命的因素，雄性就可能更加趋向于乱配，配偶之间的忠诚程度降低。这是一个理论上的死循环，很难搞清楚因果关系，并且，这个关系被人类文化夸饰，更难看出原始的真面目。但不管怎样，如果雄体更多地注重雌体的年龄，以至于错乱到lolican的嗜好，那么 shotacon就不难理解了，因为幼体是没有性别的（没有第二性征）。如果lolicon是一种病态，那也是一种进化病，或许在原始人类中就很流行，或许是人穿上裤子后掩盖了一些其他身体特征，加剧了这种病态。
https://wap.sciencenet.cn/blog-524394-403685.html
上一篇：我们的正义感
下一篇：农业文明与性选择
我没有这方面的统计数据，但给人的感觉是亚洲人在娈童方面更加突出。从人种的进化环境，或许能找到亚洲人和白人差异的根源。亚洲人是在温带进化出来的，白人是在寒带进化出来的，问题就出在这里。极端恶劣的环境可能造就像南极企鹅那样的婚配制度，但白人的进化环境还没有那么严重。在寒冷地带，人应该以肉食为主，而获得肉食主要是雄性的差事，其难度和可预测性较差，不像采集野果那样，只要勤勤恳恳就定有收获（日本人就很勤劳）。为适应资源的波动加上寒冷的环境，白种人的身体具有积累脂肪的嗜好。根据这样的事实，就不难理解白种人可能进化出更强的性欲，同时雌性之间的竞争（通过性欲和身体的生殖力特征）、雄体间的竞争（以阴茎长度为特征的精子竞争和以强壮的体格为特征的体力竞争）都更加激烈。因为雄性提供的肉食对雌性和后代的存活和发育更为重要，他的投资更具选择性。根据我在别处的反复论述，雌体的丰乳肥臀就代表了健康和生殖力，能获得更多的雄性投资。如果雌性更倾向于通过配对以外的性交关系获得财物，那么雄性的投资就会更加谨慎，更加挑剔。这是一个相互促进的过程，决定了性选择的强度。
总之，白种人的进化竞争环境使两性的身体特征更加成人化，雄性面部的和身体的雄性化特征很突出，雌性的“性感”特征也很突出。同时，白种人性选择的特征也造就两性在体格上的差异(sexual dimorphism)大于亚洲人，我估计，花木兰的故事可能不会在白人中间发生，因为两性差异较大，很容易被识破。
白种人和亚洲人的性选择方向具有多方面的差异，差异之一就是雄性对雌性特征的选择。虽然体表和面部特征的幼体化程度两者差不多，但白种人对雌性吸引力的本能反应与亚洲人不同。除了面部特征，白种人的雄性很看重丰乳肥臀的视觉刺激，而亚洲人的雄性似乎更加注重交配对象是否年轻。看看日本的艺妓及和服，除了一张瓷娃娃脸和幼体化的身材，看不出其他生殖力和健康特征。
针对儿童的色欲倾向决定于性选择的方向和强度，在一定的进化环境中，如果雌性缺少雄性的投入或雄性投入不稳定也能勉强养育孩子，雄体对雌体第二性征（譬如乳房，代表哺乳功能）的选择性较低，而只偏向于年龄。只要雌体足够年轻，就是雌性养育后代的资本。同时，如果雄性投入对后代的存活不是致命的因素，雄性就可能更加趋向于乱配，配偶之间的忠诚程度降低。这是一个理论上的死循环，很难搞清楚因果关系，并且，这个关系被人类文化夸饰，更难看出原始的真面目。但不管怎样，如果雄体更多地注重雌体的年龄，以至于错乱到lolican的嗜好，那么 shotacon就不难理解了，因为幼体是没有性别的（没有第二性征）。如果lolicon是一种病态，那也是一种进化病，或许在原始人类中就很流行，或许是人穿上裤子后掩盖了一些其他身体特征，加剧了这种病态。
https://wap.sciencenet.cn/blog-524394-403685.html
上一篇：我们的正义感
下一篇：农业文明与性选择
