|||
前天,CCTV作了一期关于氢化植物油的节目,全国人民开始关注。
在科学网搜索氢化植物油,出现336篇相关文章。本人就曾在去年发表过关于奶茶的博文:植脂末,奶茶是什么东西——http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=248408
科学网上有很多关于此主题的文章,比如:
无处不在的氢化植物油——http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=381310
氢化油到底有多大危害——http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=37072
植物油不含胆固醇——http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=14798
转载-氢化油献身——http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=381613
转载-纽约禁反式——http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=31055
奶精究竟是什么精?——http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=37073
食用植物油科普——http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=221383
我国暂不封杀反式脂肪酸——(转载) http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=37563
其实,这里面的罪魁祸首是氢化植物油中的反式脂肪酸。现在这个事情报出来了,好像是个新家伙。其实,很早就有人关注过这些事情,至少我们科学网上博文在2008年就有很多介绍反式脂肪酸。王汉森最新转载的文章中提到——从2003年6月1日起,丹麦市场上任何含反式脂肪酸超过2%的油脂都被禁止;从2008年7月1日起,全纽约市所有餐饮业完全封杀含有反式脂肪酸的食品。可见国外关于反式脂肪酸的动作比较早,而为什么时至今日才引起我国官方媒体关注呢?个人认为,一是因为本身我国食品添加剂市场发展落后于国外,二是因为有关政府职能部门疏于管理和调研。现在这个社会信息渠道通畅,想了解某方面的信息很容易。可是我们的官方机构往往等事情闹得沸沸扬扬才肯关注,远不能做到未雨绸缪。比如,三聚氰胺、大头奶粉、问题疫苗等等,很多问题都是如此。
这说明,单单靠这些官方机构是靠不住的,他们更多的是“灭火”,而如何“防火”也同样重要。要做到未雨绸缪,或许可以发挥民间的力量及智慧。比如,松树会2008年就报道过该话题。如果此类的民间科普组织有更好的渠道,他们应该可以发挥更大作用。他们可以争取资金进行调研,做民间智库,及时或更早地将信息反馈给国家及社会,可能比官方机构有更大灵活性。
作为普通老百姓,在日常生活中应该学会理性和谨慎。对于自己搞不明白的,先上网查查信息。
最简单的,为保险起见,凡是带“精“字的东西,要谨慎选择。比如,奶茶中称为奶精的家伙,奶粉中称为蛋白精的家伙,瘦肉中称为瘦肉精的家伙,让鸭肉变羊肉的羊肉精,都不是好东西。
但调料中称为鸡精的是不是个好东西,我还不知道。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 00:13
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社