前几天，一则新闻气得我头晕脑涨，《中国博士质量调查》。该报告称一个导师指导47名博士生，也就是每年招15-16名博士生。怎么可能呢，现在名额这么紧张。现在每年只有一个名额，再这么宣传下去，教育部以为研究生名额还是太多，再压缩，我们就只能几年招一个博士了。

看到该新闻，我立刻给《长江日报》打电话，抗议。接线员导师挺客气，就是记者不喜欢理财不同观点，我的抗议石沉大海。

后来，看到该新闻被科学网、新语丝等众多网站转载，影响相--当大。怎不忧心。

但看后面引出的网友评论，我惊奇地发现，现在名额宽松的学校还真不少。最近四川大学的唐常杰老师在建议新导师第一年招3个硕士生。羡慕极了，川大网友回复说“现在最多招6个了”。我不是针对川大，而是综合很多网友的说法，感觉各单位之间（硕士、博士）研究生名额差异太大了。我周围的，北大、北师大、中国科学院、中国农科院，没有哪个单位平均每个导师达到2个硕士名额的，博士就更紧张了。在这几个单位，估计院士、校长一年也没有6个名额。

请网友踊跃回复，我们调查一下各单位研究生名额紧张与否。请注意前提，不包括专业硕士、专业博士。专业学位都是XX班，与各位科研人员乃至我国整体科研水平没有任何关系。如果名额差异确实如网友回复所显示的那么大，我们就需要教育部给个解释。

求求大家了，为了各位科研工作的正常进行乃至我国整体科研水平，提供你们的信息吧。

-------------------------------------------------

另请参考冯用军老师的博客 http://www.sciencetimes.com.cn/m/user_content.aspx?id=356153 周光礼《中国博士质量调查》可信吗？