SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

学术团体何来行政权力?

已有 3433 次阅读 2010-8-28 21:55 |个人分类:随笔|系统分类:观点评述

       教育改革究竟会给我们带来一个什么样的未来?各种各样的信息纠缠在了一起,不得让我们对此更加忧虑和纠结。一些东西比想象的要更加困难的多,一些人在浑水摸鱼,一些人在釜底抽薪。教育改革的第一步没有迈出,暴露出的问题就已经令人心惊。

      中国的教育问题的根本在于两者:一是行政权力的非教育性干涉,一是经济利益的各种错位,由此导致教学被边缘化,学术被功利化,   教师被工具化,学生被利益化。教育改革的问题就是处理好政府、学校和市场的关系,但是这依然在教育规划中不明显,同时也在被一些既得利益者搅混。

      教育规划出台以来,一些硬伤就被人提起,但是同时也被一些人忽视。任何学校都是一个学术团体,都是依照教育的基本规律来组织的、来运行的。学术团体内是不存在行政权力和行政机构的。一个学术团体的人员不可能都是教学人员,肯定会需要许多组织者和裁定者,但是这些人不是行政人员。行政管理人员是以行政组织模式来进行管理的,而学术管理人员是以学术组织模式来进行管理的,二者之间根本不同,两个概念也不可混同为一。

      但是,很明显,有一些人正打着要把两者搅混,把水搅黑的目的,用心及其险恶,这就是一种置国家于危险之中的一种行为,置未来于危险之中的一种行为。行政,是建立在国家的概念上的,而国家作为一个概念从来都是与统治联系在一起的。一个学术团体,是生活在特定的行政模式下的,但是其内部的治理是围绕学术的传承和发展来展开的,是为了教师和研究者们更好的展开其学术活动的,这里是根本就不存在行政权力的,这里也不存在任何的统治性的行为。教学的问题是由教师来决定和负责的,学术的问题是由专家来决定和负责的,所有人的都对法律负责、对社会负责、对学生负责、对学术负责、对学校存在的意义负责,而不是为什么特定的人来负责。

       对于学校依然保留行政权力的说法都是错误的,是当前教育改革中的错误理念,这个观念得不到纠正,教育改革就不会成功。任何的学术行政两条腿说、任何的行政服务学术说、任何的维护学术行政权力的说法我们都要保持极度的警醒。



https://wap.sciencenet.cn/blog-41701-357146.html

上一篇:高考不过才开始,怎么可以把人分为三六九等?
下一篇:SCI的专业化
收藏 IP: .*| 热度|

1 许培扬

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-1 17:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部