|||
参加了许多论文答辩,评审了不少项目申请书,也参加了不少鉴定会验收会等。一个非常大的感想,因为不允许失败,所以研究生开题、研究、项目申请、验收等,创新性好的内容不够。即没有足够的研究高度与深度。
研究生要毕业,要发表多少篇文章,项目申请要能够做出来,否则不能验收。验收时的依据是申请书或合同书的指标,多少文章,什么级别,多少专利,等。
所以做研究时,步子势必然小,害怕过不去。
要允许失败,但必须公布失败的过程与数据,失败也是有数据支持与‘有理’的。要能够经得起答疑,答辩时一问三不知,也不知道自己如何做的,当然不行呀。
如果参加比赛的队员必须是冠军,否则没有收入或工资,那这个比赛如何办呢?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-1 06:58
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社