真实有时是丑陋的，

历史的发展

往往不是按照人们美好的愿望，

它自有规律。

亚里士多德，达尔文，牛顿，甚至是爱因斯坦（犹太人的小康之家）

中国的杨振宁，李政道，高锟

科学可能的确是有钱人更容易做的事情

不用再绞尽脑汁参会，参评，找基金，

按照自己的兴趣研究

这符合科学发现的规律。

科学的这个属性不是科学的罪过，

问题出在社会不能只让官二代，富二代富裕，

穷人的孩子也应该有成长的通道，

然后他们也可以在解决生存问题后

放心的用兴趣科研

科学本身无阶级性，

有阶级性的

还是制度产生的社会大环境

科学起源于游戏（我的推断）

而游戏起源于生产劳动后的休闲（我的推断）

劳动成果越多，可以休闲的时间越多

经济上独立了，思想才能独立

独立的思想更容易产生科学成果

中国科学的未来在富二代

但中国的未来在于

穷人的孩子能有成为富一代的机会

 

附： 科学只是好玩的游戏

种地的，挖矿的，养牛的，捕鱼的，在人类最初的职业中，一定没有科学这个职业

 有了粮食，有了时间，无聊之余产生各种游戏

说笑话，赛跑，摔跤，石头剪刀布，数星星，看蚂蚁

这些娱乐后来就分裂成人类的不同职业， 比生产更有趣的活动，

 说笑话变成了相声。

赛跑摔跤变成了体育运动

石头剪刀布变成了赌博游戏

数星星看蚂蚁就演变成了科学研究

它同样是让参与者获得精神上的愉悦，

本质上科学并不比其他游戏高尚多少

一个不靠谱的猜想是，

西方人捕鱼，放牧的多，有空余时间遐想，科学产生了

中国人种田的多，天天要看着麦田，记录的多，史记产生了

科学这个东西与其他游戏有点区别，玩乐以后的结果竟然可以帮助生产和打仗

于是中国人把科学拿来，当做神圣严肃的东西对待

扳着脸，人为规划，像种田一样井井有条

还要当做养家糊口，升官发财，为国争光的工具

忘记了科学原本只是一个游戏，

忘记了要按游戏的规则去玩

它需要更多人参与，需要自由活泼的环境，

它需要有童心，有兴趣，相互炫耀， 玩好的人才可以发个糖吃

我们是大人不喜欢糖

但每年在瑞典, 挪威发糖，没有本土中国人的份，很多人心里还会酸溜溜的

我们以为我们是大人，其实内心里还是小孩

 作者; 刘锋

  很佩服王德华老师的勇气，这个预测和断言是很容易被攻击或诟病，在文革时，一定会被认为是右派的言论。把在王德华老师文章后我的留言汇集起来，表达一下自己的观点。

总体而言我赞同王德华老师的观点，只是在此基础上做一些补充

王德华老师的文章 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=341479

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘锋科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-39263-341551.html

上一篇：对量子力学“不确定性“的疑问
下一篇：科学网的未来在于“争吵”