刚刚在网上看到一则报道:前民政部一司长提议,亿万富翁践行社会责任底线,每年捐一百万,深有感触。
俺不知道中国的亿万富翁到底有多少,相信每天都在产生着新的亿万富翁。记得在石家庄回北京的火车上,巧遇一个从石家庄去保定子承父业的小伙子,非常健谈,谈到他们并不算富裕的村里,亿万富翁至少有3个,有的靠着几十辆运输车辆,对资源的准确掌控,每天几十万的轻松进帐。问:那么他们富了以后做没做慈善呢,答:没有;那么,你要是子承父业成功后发了财,会不会做些慈善呢?想了想,答曰:如果我成功,我想我会尽力去帮助那些值得帮助的人。
还好,碰到了一个有些良心的当代大学生。
100万,只是一个亿的百分之一,何况作为亿万富翁,他们的财产何止一个亿呢。相信对许多富翁来说,每年以各种方式逃掉的纳税都远不止这个数。
俺一直在思考这个问题,一个社会主义国家,一个倡导人人平等,其执政党以共产主义理想为信仰的国家,促进富人做慈善似乎成为很难的事情。而在西方资本主义国家,慈善却做得好得多。比尔·盖茨等富人可以将自己生前一半的财产捐给慈善,中国能有几个比尔·盖茨站出来行使自己的社会责任呢?
今年的海淀区政协提案,俺本来想写个有关发展慈善事业的,后来想想,没有经过充分调研,这是第一,再想想每年提案的最终结局,作罢了。相信提到慈善事业,政府会拿出十分可观的成绩去炫耀。其实俺也就是想倡导提供一种做慈善的氛围罢了。
记得一次偶遇明星同学,冷不丁来一句要多做慈善,弄得人家一脸茫然,想想自己也实在有些莽撞。
重温《共产党宣言》,马克思在谈到资本主义的种种弊端后,也提出先进的国家几乎可以采取包括征收高额累进税,废除继承权等办法,缩小资产者和无产者的贫富差距。我们的国家还不够先进吧。
作为代表先进生产力、代表最广大人民的根本利益的中国共产党,在每天产生大量富翁的这片土地上,如何能使更多的人投入到慈善事业中去?政府要实现“截富济贫”的壮举,关键的问题在哪里呢?难道真的很难吗?
说来说去,改革开放到了这个地步,贫富分化到了这么严重的程度,也只有靠我们为人民服务的党,制定合理的制度,合理的法去截富济贫。要靠政策,有效地截富人的钱,让住不起房的人居者有其屋,上不去学的孩子都有学上,富人或有能力的人更多地行使自己的社会责任,在法律的监督下,更多自觉自愿拿钱做慈善。力所能及做慈善,应逐渐成为社会的认同,逐渐成为人们习惯性的举动,成为人们价值体系的一部分。
当然,这需要一个历史过程。
无论是在救灾晚会现场,还是奥斯卡颁奖晚会上,都不乏慈善捐款的热闹,尽管人们怀疑形形色色的动机,但只看结局,这类事还是越多越好,花钱换名声,大家各需所需,有什么不好?绝对无私、不图任何回报的人,相信并不存在,所以对做慈善,也许不能过度要求尽善尽美。
前文谈到重建信仰问题,这牵涉到产生根源很复杂的民族性问题。不可能一蹴而就。对于个人,不能要求有统一的信仰,不能强求大家有了钱都去做公益,很多人并不相信传统佛教的修来世,灵魂的延续,所以只管今世的快乐,满足今生无限的贪婪,所以并没有做慈善的意识。 这种情况下,制定一个让这些富人必须践行社会责任的办法,是很有必要的。这在许多西方先进资本主义国家,已经有了很成熟的办法,共产党为什么不能学来呢?
俺认为政府应下定决心,尽快在收入税收调节,遗产税、物业税征收上拿出办法,把富人更多的钱装到穷人兜里,改善他们的生活,缩小贫富分化,保持社会稳定。应限制富人资本的无限扩张。同时向富人征收更多的钱,用于改善环境,提升发展后劲。
以上言论属于吃饱了突发俗想,希望大家参与讨论。
https://wap.sciencenet.cn/blog-438991-337835.html
上一篇:
人体安全保卫部队中的“特种兵”们下一篇:
“国门”保卫战:功臣是吞噬细胞