|||
范洪义
春节的一日,有一研究生来给我拜年,三句话不离本行,我就谈起学物理的人也要看些文学作品,以提高研究人员的联想和想象能力,这对于完成毕业论文尤其重要。生曰:可否举一例说明?我就拿出唐代著名诗人杜甫的一首诗《客至》
舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。
花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。
盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。
肯与邻翁相对饮?隔篱呼取尽余杯。
和外国诗人路易士(Jorges Luis Borges)的一首诗《傍晚的家》
傍晚的家有乌云的颜色,风来小小的院子里,
数完了天上的归鸦,孩子们的眼睛遂寂寞了。
晚饭时妻的琐碎的话---几年前的旧事已如烟了,
而在青菜汤的淡味里,我觉出一些生之凄凉。
请学生做比较,并说著名女作家张爱玲十分欣赏路易士的这首诗,认为它“太完全”,“其最好的句子全是一样的洁净,凄清,用色吝惜,有如墨竹。眼界小,然而没有时间性,地方性,所以是世界的,永久的”。
学生在经过一番仔细比对以后说:这两首诗虽然都反映了这两位诗人生活的单调和寂寞。但杜甫的诗率真脱俗,眼界大,春水漫漾的草堂南北,给人以烟波浩渺之感。成群鸥鸟不期而至,不仅点出环境的水天一色,也暗示鸥鸟把草堂的主人视为淡泊江湖、融合自然的伴侣。而路易士的诗却只给读者乌云返照下一个小小的院子,爱唠叨的女人,可数的归鸦,唯一来光顾的风夹杂着琐碎的话,眼界确实小。再者,路易士的诗只从青菜汤的淡味,感触人生之凄凉。而杜甫的诗用“春水”、“群鸥”意象,渲染出一种欣欣向荣的生活氛围,清苦中自得其乐;尽管家贫,家偏,交通不便,买不到更多的菜肴,但有旧醅可知足常乐;用“隔篱呼取尽余杯”表露出主人公贫而好客和慷慨质朴的惬意,在与邻翁对饮中体验“古代圣贤皆寂寞,唯有饮者留其名“的豪放与逍遥;这就将日常生活的门可罗雀,与接待客人的忘忧陶醉形成对比。所以,路易士的《傍晚的家》在意境上比不上杜甫的《客至》。
我为学生有如此的鉴赏力而感到高兴,再告诉该生,杜甫既是“语不惊人誓不休”的诗人,也是写对称连句的圣人,“花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开”含意广翰,在科学的园地里,当我们走在未曾扫过的花径上,只有靠自己的努力才能发现科研的“蓬门”并打开它。我们搞科研写论文,也应有“文不惊人誓不休”的抱负。
生曰:“诺”,先生能把这两首历史地理人物跨度都很大的诗联想起来,本身就是慧眼独具,使我懂得了什么是想象力。我答曰,非是我有什么慧眼,只是多看多比较多联想而已。时间长了,就养成了习惯,脑子的运作便渐渐转快了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 07:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社