耕耘者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lifei Do science as it should be.

博文

科学家的双重性格 精选

已有 6132 次阅读 2008-7-28 12:57 |个人分类:学术研究|系统分类:人物纪事

科学家通常具有双重性格,而科学也需要从业者具有双重性格。比如,

科学研究以信任为基础,但科学家却必须具有怀疑精神;

科学成果最终属于全人类,但科学家却对正在进行的实验讳莫如深;

科学家在思考时天马行空,“大胆假设”,但实验时却谨小慎微,“小心求证”;

科学家被期望淡泊名利,但却执著地追求科学优先权。

正是因为这些双重性格,Carl Djeraasi笔下的科学家陷入了左右为难的困境,成了《诺贝尔的囚徒》。Cantor有一个理论,可以解释癌证发生的机理,而证明这个理论便有希望获得诺贝尔奖。幸运的是,Cantor的研究生Jeremiah成功地验证这一理论。经哈佛大学的教授Krauss提名,Cantor和他的研究生被授予诺贝尔奖。可就在此时, Krauss的博士后发现这个实验竟然不能被重复。为了捍卫这个理论,当然还有已经到手的诺贝尔奖,Cantor自己钻进了实验室重复实验,成功了。Cantor如释重负,但有人悄悄留了张便条,“Jeremiah在周六的晚上悄悄地溜回实验室做什么?”。

实验究竟是否成功?Cantor是否拿到了诺贝尔奖?为什么Jeremiah想要拒绝诺贝尔奖?美国科学院院士、瑞典皇家科学院外籍院士,自诩为“人工避孕药之父”的Carl Djeraasi在《Cantor's dilemma》中留下了这些悬念。

Carl 笔下的科学家具有典型的双重性格。主人公Cantor在实验室给人的印象是在几十年如一日的工作狂,而其在Chicago的家中,却挂着几幅有点色情的席勒油画,甚至客串一下去音乐厅拉小提琴。哈佛的Krauss因学术著称,为了让Cantor提名其诺贝尔奖,却不惜隐瞒实验结果相要挟。

科学那些事, 都没有逃过Carl Djeraas的笔。学术届其他一些有趣的现象也在书中出现

比如为了吸引眼球,Johns Hopkins大学的勒夫金把昆虫信息素的研究报告定名为“昆虫间的一夜情--汗蜂体内性欲抑制剂的证据”;

为了事业上的发展和应对学术届的女性歧视,Jean Ardley教授做了输卵管结扎手术,放弃了做母亲的天职;

为了让自己的名字在作者列表中靠前,Jean将自己的姓改成了以A开头。

这位美国科学院院士的过人之处还有,用一种平和的笔调批露这些问题,却不提出解决方法。而中国的学者往往会以辛辣的笔调揭露“黑暗”,然后自以为是地提出一大堆建议。

当然还有其他一些小常识,比如诺贝尔奖不是自己去申请的,也不是政府帮着申请的,是提名。另外,Cantor向女友Paula解释科学是什么,如何验证?也很有意思。

最后,建议那些以为写博文就是不务正业的人,读一下此书的名人点评,除了作者本人是美国科学院院士外。中文版的点评人有,罗尔德.霍夫曼(诺贝奖获得者)、胡启恒院士、吴启迪副部长、王绶琯院士、黄量院士、秦伯益院士。百万博主王鸿飞博士的烦恼实在是没有必要。有可能,院士写小说可以大卖,普通学者写博客却招非议,也是科学家的双重性格。

《洛杉机时报》的评论是,“...杰拉西笔下的女性尤为迷人”。



https://wap.sciencenet.cn/blog-2359-33504.html

上一篇:保障专家的独立人格
下一篇:会上班的猪
收藏 IP: .*| 热度|

6 杨玲 徐磊 关燕清 王德华 andrewsun Mystics84

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-1 07:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部