博士论文应该怎么写

今天听实验室人的博士论文答辩，看他们如何回答评委们的问题，发现大家都是对具体的数值结果的分析部分提出问题，比如这个图形的说明有问题，那个图形的结论太过于武断了。最近也一直在琢磨自己的博士论文框架，在想应该怎么写？

整篇博士论文应该自成体系，关于你的研究方向的一个报告，内容应该是一个个的创新点组成的，这是前人给我说的博士论文应该是个什么样子，我也想自己的博士论文能够以我的研究内容为主线，以各种分析计算方法为辅线展开，现在的问题是，具体博士论文写作时是要偏理论描述呢，还是偏数值结果的讨论分析呢？

看着我们这边的博士论文很像将我们平时的小论文整合出来的，从摘要到引言，然后是理论介绍，接着是数值结果与分析，最后在每一张结束的时候来段本章小结。

博士论文应该怎么写呢？我觉得应该是将你所要写的东西的基本理论介绍的很清楚，每一部分都能自成一体，但又不能与全文孤立，是这样的吗？

再说博士论文的题目，昨天看了下学校要答辩的那些博士的论文题目，大都是...的研究或者...的关键技术，博士论文的题目应该写的很大吗？一个人几年的时间能提供什么关键技术？？

博士论文到底是个什么要求，应该怎么写，期待大家的讨论与回答，拜谢！

相关专题：论文写作
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王安琪科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-450881-334147.html

上一篇：博士是要苦其心志，还是要健康的体魄
下一篇：博士的后两年应该怎么办