boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

“鬼王”归网?

已有 8112 次阅读 2010-6-4 21:00 |个人分类:文学影视评论|系统分类:人物纪事| 科学网, 鬼王, 红线, 李亚辉

       有一个人,长期混迹科学网上,贼能写博客,超级能发评论,是个观点极其“犀利”的哥们儿(但不要简称“犀利哥”),其实名叫李亚辉,外号叫“鬼王”,最近他忽然被从科学网博客消失了。这几乎引发了科学网的一场“地震”,其震级之高似乎不在那位专门研究地震的海外正教授之下。今天早上到科学网博客首页一看,热门博文的大半壁江山都被拥有“李亚辉”或“鬼王”这两个关键词的博文所占据,显然各位名博、各路英雄都在对此事发表观点看法,作为和“鬼王”也曾一道切磋过“烟圈难题”【0】的同道博友,不借机在百忙之中写篇“检讨”确实说不过去,虽然我不赞同“鬼王”的大多数观点,毕竟还是曾经从“鬼王”的观点和文字中受到过许多启发,因此,“拉兄弟一把”的冲动还是有的,遂写下此文。

      其实,在科学网上真要拉“鬼王”一把的人是很多的,例如,宅心仁厚的丫头姐姐(陈国文老师)早已经在积极组织营救,希望努力把“鬼王”再“保进”科学网了【1,2】。我对丫头姐姐的“保释”计划的评论是“取保,后审(听其言,观其行)”,换句话说,就是即使科学网编辑部给俺们一个面子,真的听取了众博主们对“鬼王”的担保,真的来一次“网开一面”让这位无法无天的“鬼王”“归网”,只怕对这位据说已经屡踩“红线”、有实力一天找N个博主掐M架、在个把小时内能整出老长一篇可能触动有关部门神经的博文的“鬼王”老大也照样不敢掉以轻心,还得仔细审查他的言论,“听其言”而“观其行”(待遇直逼“阿扁”呀!),再踩“红线”,只怕又要立马儿拿下。传说中的“鬼王”将来能在科学网上闹多久的“鬼”,必然还是优先取决于“鬼王”本人的表现。如果“鬼王”能洗“鬼心”革“鬼面”不做“鬼”专做人,并保证沿着正常的轨道往前或者往后走(简称“轨往”),大概“归网”的问题不大,当然这样就不是“鬼王”了,只能是“规王”(谨守规矩的“王”)。

       但,这是否现实?只好请熟悉“鬼王”的各位博主评判一下可行性了(很抱歉,由于我和“鬼王”——亚辉兄算是素昧平生,没正面打过交道,也没激烈交锋过,所以无法判断)。

参考:

【0】吕喆:对“烟圈不散开”现象的解释http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=274653

【1】陈国文:保释鬼王,可否?http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=331857

【2】陈国文:保人及保言如此,可否?http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=331918

   



https://wap.sciencenet.cn/blog-111635-332097.html

上一篇:鲤鱼跳龙门还是跳油锅?
下一篇:可怕的“游资”
收藏 IP: .*| 热度|

23 武夷山 诸葛淑媛 阎建民 梁进 曹广福 赵明 杨秀海 陈国文 金小伟 苗元华 柳东阳 孔晓飞 蔣勁松 张芳 李学宽 申瑞杰 侯成亚 许培扬 田仁飞 王有基 饶海 丛远新 王永林

发表评论 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-21 21:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部