数字出版与开放科学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/renxiang 本博客的主要内容为学术出版,数字出版,和开放获取。

博文

数字学术出版:我国落后太远

已有 3687 次阅读 2010-5-8 15:37 |个人分类:论文专著写作|系统分类:论文交流| 论文, 期刊, 学术出版, 网络出版, 学术网站

除了数据库,在数字学术出版方面,我国还有什么优秀平台?

最近,想写一篇关于我国数字学术出版的论文,又不想随波逐流——仅仅弄一些新鲜名词,追随着技术决定论,然后异想天开、如同写科幻小说一样地描绘一幅未来数字出版的美妙蓝图。相反,我想搞点实证分析,真正看看国内数字出版的实践,我们做了些什么,我们有什么——除了知网、万方、维普这些数据库。

欧美有Nature Group,成天琢磨着怎么把数字出版弄成2.0模式,我们有没有这样有野心的学术出版巨头?

欧美的Open Access如火如荼,我们有多少家开放获取的期刊,有没有著名的开放获取数据库和网站?

欧美的大学机构存档,和学者自存档平台飞速成长,我们有没有有影响的机构学术出版平台?

欧美有Aca Wiki, 这样的大型维基社区,充分利用Web2.0技术,提升学术传播的效能,我们有没有counterpart?

……

在google上搜了一天了,我觉得这篇论文似乎写不下去了。

除了科学网有点味道——不过更像一个社区,而不是出版平台——我找不到一个具有创新精神、或者说迎合目前欧美主流理念的数字学术出版平台:我们中国的Nature在哪?中国的开放获取平台在哪里?我们哪个大学建立的机构存档平台?我们的学术维基呢?

希望各位博友能够提供一些信息,也许是我孤陋寡闻。

希望是我孤陋寡闻!



https://wap.sciencenet.cn/blog-363928-321469.html

上一篇:谁抢走了我们的幽默?
下一篇:国内比较有新意的学术网站 (欢迎补充)
收藏 IP: .*| 热度|

2 侯振宇 zengfeng

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-9 12:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部