博文
把自己发表的论文全文挂在网上供下载算侵权吗？
精选
|||
这个问题具有一定的代表性，是gexiaoying同学在论坛上提出来的（连 接），我在这里尝试着对这个问题进行解答。
一般认为，当自己的文章被一些非开放获取（none-open access）的杂志收录后，作者形同将文章版权转移给了杂志或者出版商。那么作者还有对这篇文章的进一步处置权吗，比如将这个文章放到网站上供其他人下 载使用吗？
从现象到本质 我们经常会看到一些国外实验室的网站会把他们发表的论文的全文挂在上面供人下载，我现在所在实验室也是如此。这就给我自己做出了一个典范，意味着将自己的 文章挂在网上是可行的。那么其法律基础是什么的？答案是“自我存档”（self-archiving）原则。
自我存档 原则即文章作者有权将文章的电子版本放到互联网上供人免费下载，以增加该文章的可获取性，继而增加引用次数或者影响力。这一原则适用于大部分同行评议的期 刊杂志、会议杂志等，根据wikipedia上的数据，大约91％的杂志遵守自我存档原则。而且根据目前的形式这一比例还将继续扩大，即该原则将逐渐被视 为一个出版界常识性的规范。所以，自我存档又被称为是通向开放获取的绿色通道。
需要说明的是，每个杂志上都有各自的self- archiving政策说明，比如有的杂志要求出版后6个月才能允许作者挂出全文（手稿你想什么时候挂都行），可以点此看一个具体的杂志政策的例子。
所以要让自己的文章被开放获取，就有两条路，一条是直接将文章投到开放获取的 杂志，另一条则是投到非开放获取的杂志，但是通过自我存档原则将全文挂到互联网上供人下载。如果大家都能做出一点努力，那我们开放获取的长期目标将更快地 被实现。
那么，各位研究者，请使用自己的权利， 把你的文章放到网上吧，这能让你和大家都能受益！
参考文献：
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-archiving
http://www.reproduction-online.org/misc/archiving_policy.shtml
首发于新科学 http://www.xinkexue.com/space-1-do-blog-id-1588.html
如有谬误，还请专家指正。
https://wap.sciencenet.cn/blog-74774-313550.html
上一篇：Nature发表有丝分裂研究的重磅炸弹
下一篇：如何定制Pubmed文献列表来秀自己的论文？
一般认为，当自己的文章被一些非开放获取（none-open access）的杂志收录后，作者形同将文章版权转移给了杂志或者出版商。那么作者还有对这篇文章的进一步处置权吗，比如将这个文章放到网站上供其他人下 载使用吗？
从现象到本质 我们经常会看到一些国外实验室的网站会把他们发表的论文的全文挂在上面供人下载，我现在所在实验室也是如此。这就给我自己做出了一个典范，意味着将自己的 文章挂在网上是可行的。那么其法律基础是什么的？答案是“自我存档”（self-archiving）原则。
自我存档 原则即文章作者有权将文章的电子版本放到互联网上供人免费下载，以增加该文章的可获取性，继而增加引用次数或者影响力。这一原则适用于大部分同行评议的期 刊杂志、会议杂志等，根据wikipedia上的数据，大约91％的杂志遵守自我存档原则。而且根据目前的形式这一比例还将继续扩大，即该原则将逐渐被视 为一个出版界常识性的规范。所以，自我存档又被称为是通向开放获取的绿色通道。
需要说明的是，每个杂志上都有各自的self- archiving政策说明，比如有的杂志要求出版后6个月才能允许作者挂出全文（手稿你想什么时候挂都行），可以点此看一个具体的杂志政策的例子。
所以要让自己的文章被开放获取，就有两条路，一条是直接将文章投到开放获取的 杂志，另一条则是投到非开放获取的杂志，但是通过自我存档原则将全文挂到互联网上供人下载。如果大家都能做出一点努力，那我们开放获取的长期目标将更快地 被实现。
那么，各位研究者，请使用自己的权利， 把你的文章放到网上吧，这能让你和大家都能受益！
参考文献：
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-archiving
http://www.reproduction-online.org/misc/archiving_policy.shtml
首发于新科学 http://www.xinkexue.com/space-1-do-blog-id-1588.html
如有谬误，还请专家指正。
https://wap.sciencenet.cn/blog-74774-313550.html
上一篇：Nature发表有丝分裂研究的重磅炸弹
下一篇：如何定制Pubmed文献列表来秀自己的论文？
