|||
2010年3月注定会成为影响我国今后十年教育发展的一个月份。这个月份《教育规划》纲要征求意见稿第二次问计于民。《规划纲要》承载着人们太多的期望,也包含着人们太多的失望。大学生掏粪工同样成为引起人们深入思考的一个事件。或许这真得是大学生成为普通劳动者的标志。西安交通大学学术腐败案虽然已经以当事人的被辞退而暂告一个段落,但这件事所特有的:集体腐败、领导包容、利益冲突、示范效应等而使该案具有了典型意义。三月高教关键词可以归结为以下三个:《规划纲要》;大学生掏粪工;西安交通大学学术腐败案。
《规划纲要》
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》文本自
十大看点:
看点一:学前教育纳入规划破解城乡“入园难”
看点二:缩小校际差距解决择校难题
看点三:进城务工人员随迁子女有望在当地参加升学考试
看点四:减轻中小学生课业负担给学生更多发展空间
看点五:逐步实行中等职业教育免费制度
看点六:推进政校分开管办分离逐步取消高校行政级别
看点七:高校分类入学考试让不同的人有多重选择
看点八:教师工资不低于公务员保障教师安心从教
看点九:在中小学设置正高级职务(职称)激发教师积极性
看点十:纠正对民办学校歧视鼓励出资办学
五大难点:
难题一:教育不均衡顽疾如何破解?
难题二:教育“去行政化”之路如何走?
难题三:素质教育“世纪难题”能否突破?
难题四:高考改革能否打破“一考定终身”?
难题五:有法不依问题如何解决?
二大意见:
意见一:没有对1993年规划纲要执行情况进行评估;
意见二:没有对教育改革的深水区问题进行规划。
大学生掏粪工
西安交通大学学术腐败案
本案有以下特点,引人关注:
首先,领导包容,多年不处理。而经媒体曝光后,一天后即处理。显出西安交大领导的水平与办学理念。这说明学术腐败背后委实有一个强大的力量在支撑,有一个利益集团在分赃。对学术腐败必须下重拳,要象足球打假那样,让利益集团接受法律的惩处。
其次,只处理当事人,背后的支撑集团没有触及。这样的示范效果是作假成本太小,收益太大,这会促使更多的人去学术腐败。
第三,这个案例再次引发人们对学术腐败的思考。因为大学似乎已经成为学术腐败的重灾区。这其中的效应还在扩展。一篇论文有二十六人抄袭;学术破解“反抄袭软件”等说明,大学的学术腐败已经到了动摇大学根基的地步。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 01:29
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社