||
最近去古城西安参加一个基金委的评审会议,虽然没有明确的主题,但大概可以看成是“能源与环境”吧。就自然科学而言,本来人人都欣喜若狂地相信信息时代是21世纪的主体表征,可是很抱歉,谁也不愿相信这么快的能源与环境挑战已经来了,并将信息时代赶到了一边去。
就这几天,我们就看到:
l 信息时代的标志性人物之一盖茨先生离开了他“微软”的办公室。
l 巨高的石油价格将自豪地标榜自己是21世纪主角的印度和中国搞得通货膨胀横行、股票市场萎靡。
l 北极展现千古奇观:今年会出现缺冰的景象。
l 因为环境因素,一个堂堂省政府不得不为华南虎整一个专门的新闻发布会。
l 我国轰轰烈烈地发布塑料袋收费政策,虽然这个制度很快就只有半瓶醋了。
l 。。。。。。
l 南京市区似乎总是笼罩于“海市蜃楼”的雾环中,成为能源和工业颗粒污染恣意横流的宝地。。。。。。。
这样一来,能源问题变得特别突出、环境问题变得特别郁闷。本人对环境科技的无知远胜于对能源科技的孤陋寡闻,就只好来说说能源了。
因为能源问题,早些年不是很火热的研究课题开始变得火热,基金委、科技部、石化大企业等等纷纷加大科技投入到能源这一块。
那么有哪些石化能源之外的能源可以让我们废寝忘食几十年呢?
1,水电和核电:我可以不在这里废话了吧。
2,太阳能:对太阳能的利用毫无疑问应该是最为成功和有效的。当你飞越昆明市区,你几乎可以看到那叠叠排排的住宅上面全是太阳能热水器,非常壮观。您要是不利用太阳能哪里来这么壮观的景象呢?!对于我们的房顶而言,太阳能不用白不用,所以这是有百利而无一害的事情。但是,太阳能要来干大发电厂大概还是一个问题。据说加州(那地界阳光好的很!)弄了一个太阳能聚焦加热油管来推动汽轮机发电,功率大概在百兆瓦级,太阳能收集地界则需要几平方公里,场面很是壮观。
目前太阳能利用主要是光伏效应和热电发电。前者利用短波长光,后者利用长波长光。目前这两个主流方法效率都在10%上下,利用起来投资成本很大,而且大量使用起来也占用大片面积。虽然经历了几十年的研究,利用效率没有突破性进展,看起来大规模应用不是降低我国和印度通货膨胀的救命稻草。
3,风能:目前发展大规模利用风能似乎如
这次开会时碰到日本风能的学者,他们也是类似看法。这风能发电就像葡萄酒,每天花五分钟喝上一杯,暖暖心房。要是靠这葡萄酒当饭吃,大概肝肾承受不了的。
4,燃料电池:这块地界属于能源辅助领域,因为她可以转化太阳能为电能,并将电能储存释放,对于运动中的动力系统利用清洁能源必不可少。燃料电池研究也是进行了很多年,每年我们都会接触到很多燃料电池的项目申请。给我们的感觉似乎是“理就那么个理”,似乎都是在摸索新材料和技术改进,不知道成效是不是特别突出。最近几年,燃料电池的电极材料专家们投入很多精力到材料纳米化方面,企图通过纳米促进电极材料效率。文章非常多,档次也非常高。
还有,看看大街上一列一列鱼贯而过的助力车,据说充电一次能够跑
5,核聚变:这个是最有希望的了。
问题是核聚变还没实现呢,虽然也搞了很多年。最近,美欧和俄罗斯为此还在闹别扭,我国也扔进去十几亿。看来开设一个氘核聚变的公司目前在上海深圳上市的可能性还不大。
6,请回来罗马学派当领导:这也许是一条傻乎乎的路,这里不会有人唱和的。
7,还有什么方法?烧生物废料,如麦秆之类?
一位与我一同去西安的石油专家告诉我:哥们,能源的主力不大可能跑出我们石化的手心,不信?咱等着瞧!
更有趣的是,三年前我们学校的一位经济学大家就告诉我:你小样!人类的能源是取之不尽、用之不竭的。你们搞自然科学的尽在那里“妖言惑众”、“杞人忧天”,你们要“搞什么搞?!”。从经济学角度看,大家尽管放心使用能源,用得越多,对社会贡献越大。
如果是这样,那么我们的能源科技还“搞什么搞?”,所以我绝对不相信这位石油专家的笑话,^_^ 也决不能相信这位经济学同事的结论。^_^
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 23:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社