博物学生存分享 http://blog.sciencenet.cn/u/antiscience

博文

专家与政府合伙欺骗并非个案

已有 3119 次阅读 2010-3-15 11:20 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述| 安全, 专家

“在《征服者》剧组前往雪峡谷外景地拍摄前,该片制片人休斯和他的顾问小组曾向美国原子能委员会进行过咨询。美国政府专家对他们宣称该地区并没有遭遇任何核污染,事实上,科学家显然对他们撒了一个弥天大谎。” 

http://news.xinhuanet.com/tech/2010-03/15/content_13173783.htm

科学技术已经成为一种权力,如果再与政权结合,就更厉害了。两者合谋欺骗公众,并非个案。在GMO安全问题上,人们一定要相信专家和政府的一切言论吗?特别是,当人们看到许多科学家利益缠身时,还要完全相信吗?注意,我们并非鼓动人们不相信权威、不相信政府,而仅仅是提示一下。一切都要在法律的框架内进行。

另外,权威和政府并非单数,而是复数。科学共同体也一样。不相信某些权威、某个级别的政府或其部门、某个领域某个层面的科学共同体,不等于否定全称的权威、政府、科学共同体。如果硬往全称上扯,相当于真正的诡辩,不讲理,比如某部门的答问。

人们不应当忘记,三聚氢胺毒奶事件过后,政府和科学家并没有仔细检讨自己,事实上那些毒奶基本上都被多次发放了安全许可。之所以毒害那么大,成千上万人生病,正好是因为天真善良的百姓相信科技部门和政府部门的检验合格证。而可笑的是,常规的检验永远也查不出三聚氢胺,因为没有那一检测项!即使在多次有用户报告健康受损时,检验部门仍然未能及时检验出问题所在。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-222-303134.html

上一篇:祖冲之形象的社会建构
下一篇:瓦勒迈杉风头盖过水杉
收藏 IP: .*| 热度|

5 武夷山 王铮 杨玲 吴飞鹏 蔣勁松

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-1 07:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部