“在《征服者》剧组前往雪峡谷外景地拍摄前，该片制片人休斯和他的顾问小组曾向美国原子能委员会进行过咨询。美国政府专家对他们宣称该地区并没有遭遇任何核污染，事实上，科学家显然对他们撒了一个弥天大谎。” 

http://news.xinhuanet.com/tech/2010-03/15/content_13173783.htm

科学技术已经成为一种权力，如果再与政权结合，就更厉害了。两者合谋欺骗公众，并非个案。在GMO安全问题上，人们一定要相信专家和政府的一切言论吗？特别是，当人们看到许多科学家利益缠身时，还要完全相信吗？注意，我们并非鼓动人们不相信权威、不相信政府，而仅仅是提示一下。一切都要在法律的框架内进行。

另外，权威和政府并非单数，而是复数。科学共同体也一样。不相信某些权威、某个级别的政府或其部门、某个领域某个层面的科学共同体，不等于否定全称的权威、政府、科学共同体。如果硬往全称上扯，相当于真正的诡辩，不讲理，比如某部门的答问。

人们不应当忘记，三聚氢胺毒奶事件过后，政府和科学家并没有仔细检讨自己，事实上那些毒奶基本上都被多次发放了安全许可。之所以毒害那么大，成千上万人生病，正好是因为天真善良的百姓相信科技部门和政府部门的检验合格证。而可笑的是，常规的检验永远也查不出三聚氢胺，因为没有那一检测项！即使在多次有用户报告健康受损时，检验部门仍然未能及时检验出问题所在。