Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

科学网什么价?

已有 3583 次阅读 2010-2-9 13:40 |个人分类:七嘴八舌|系统分类:观点评述| 评论, 反面教材

[5] 标题:
发表评论人:[游客]JUSTTHIS [2010-2-9 9:54:30] ip:58.52.198.*   
我觉得在科学网上谈韩寒是很掉价的事,不知道楼主意识到没有。 

————————————————

Neil反面教材:

这位朋友提到的这个问题,我过去确实没想过。而且你今天提出来,让我感到很震惊!

我从未曾意识到在科学网上谈韩寒居然会掉价,我一直以为应该是升值。


为什么呢?

说几句得罪所有科学网博主的实话:

诚然,科学网的博主们在现实生活中都是大牌,在自己的工作领域均有建树。但是,从写博客的角度来讲,如果科学网的博主们不在自己的博客上show自己专业领域内的知识和成绩,如果你把他们在现实生活中的教授副教授职称放在一边,博士学位放在一边不去考虑,只看他们写的东西,那么你会发现很多人的文章充其量只是中学作文的水平,不,对不起我搞错了,现在的中学生写作文尚且有点内涵,尚且懂得说真话,尚且值得一看,他们的压根就是虚话假话混账话。

我来科学网开博13个月,说真心话,我觉得科学网4000多个博客,值得我订阅的着实不多。

所以我为你这句话感到震惊,我不知道你这里的价格是怎么定的?你这应该不是市场价吧?

2010年,中国什么都泡沫,连写博客都会如此,真是让人担心。



https://wap.sciencenet.cn/blog-200147-293865.html

上一篇:要回家过年啦
下一篇:JUST THIS
收藏 IP: .*| 热度|

9 茹永新 赵星 薛长国 赵明 刘颖彪 刘继顺 吕喆 鲍海飞 ffy

发表评论 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-15 15:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部