看到了新闻，说GOOGLE公司准备退出中国市场。心情很复杂。

我在网络上查东西都是使用这个网站。上次CCTV点名批评GOOGLE网站，当时我对本来就很反感的****更加恶心。绿霸出来后我联想起了香港乐队BEYOND的那首《长城》。作茧自缚的聪明啊，什么时候能不这么狭隘。

把以前的老贴晾出来晒晒。愚蠢和狭隘别成为我们这一代留给下一代的罪。

 美国标准周刊:谁失去了中国的互联网？

http://home.donews.com/donews/article/5/54043.html

谷歌在中国，为利还是为益？

http://www.chinaelections.org/Newsinfo.asp?NewsID=166373

想起罗素说过的一句话：即使世界上多一倍的暴力和恐怖但充满自由，也比一个井然有序但死气沉沉的世界好。

 

"

　　但谷歌退出的意义又不止于一次公关，或者某一国互联网生态环境的颠覆。它本身是互联网新经济的代表，其成功的商业模式在全球获得了巨额利润。谷歌的决定意味着这种商业模式无法在中国市场顺畅运转，处于异常尴尬痛苦的境地。对于所有致力于在中国发展的高科技网络公司，谷歌传递出了一种不安的讯号——即便强大先进如谷歌，也不得不在权衡之后退出。曾经在世界各地运行无碍的商业模式，未必能在中国市场取得成功。因此，在世界的新经济版图上，中国是一块化外之地，在这里需要遵循自由经济之外的其它规则，而这恰恰是谷歌不愿意做的。

　　希拉里在谷歌事件上表现也显示了一个逐渐迫近的事实：越来越多的国家迟早会意识到信息本身就是金钱。在过去的世纪里，人们把国家利益归结为疆土、武器、资源、工业、科技、人口这样的实体。随着时代的进步，人们意识到信息本身就是信息高速公路上的硬通货，就是一个国家的利益所在。未必需要通过交换货物从而获得利润。现在只需要确保信息在网络世界里畅通无阻，就会有海量利润产生。阻拦了信息的自由流通，就是阻碍了赚钱的通路。一个在全球都能被访问的网站，意味着拥有了超过注册地国民总数的用户，以及可能的巨额利润。互联网曾经是技术竞争之地，在未来，它也必将成为国与国利益角逐的前沿。由此而起的纷争，无论冠以何种名义，都会指向利益分配的方式和格局。

　　对于中国用户来说，谷歌以一种极为悲壮的方式离开，多少让他们从日渐繁重的网络娱乐中抬起头来，观察一下自己在网络世界中所处的位置。Alexa世界排名前三名的站点中，Twitter和Facebook早已无法访问，现在加上了谷歌。那么人们或许要想一下：为什么自己无法访问这些为全世界网民所喜爱的站点？是不是它们全都做错了，全都怀有敌意？还是有别的什么缘由？

　　能让人这么想一下，这可能就是谷歌中国所能做出的最后救赎。

"

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杜永明科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-98709-287147.html

上一篇：杂想
下一篇：梦碎与泪倾盆