看了王德华老师关于 博客文章可否作为参考文献引用一文(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=280360)
,想起了年初参加的一个有趣的报告。
今年年初,大名鼎鼎的诺贝尔奖得主钱永健先生应邀来我们这里(就在我工作楼下的一楼会议室)做报告,除了展示他最新的研究成果(用荧光蛋白标记肿瘤组织然后指导手术切除,非常有想法),同时也谈到科学成果发表的弊端。他的建议就是目前一流杂志所谓的专家评审的过程太漫长而且非常具有偏见性,严重耽误了好的科学成果被大家分享。他的建议正是将来采用各个实验室自己的博客或者集中的网站发表和共享好的科研成果。
如果是我这样的无名小卒提出这样的建议,一定会砖头满天飞。既然是大牛级别的人物,当然是金玉良言,也许他的建议或者是预测有道理。如果真是这样,科学网博客将来可就是我们的好舞台了,呵呵。因为我们至少是捷足先登。那个时候科学网博客可能就没有那么多顶着“正“教授帽子的人来掐架和抱怨了,看到的更多的是最新的中国科学家的成果,科学网博客也因为某年某月某日发表了某位像我一样无名小卒的成果而名声大振,因为后来这个成果获得了2040年的诺贝尔奖,刚好和饶毅先生的预测吻合,呵呵。
科学需要想象力,先让我们来做一次白日梦。
https://wap.sciencenet.cn/blog-290047-280699.html
上一篇:
世界不太平下一篇:
科学投稿的酸甜苦辣