我已经退休。然而我所研究的计算机设计制造的实施，却是刚刚开始。特殊的历史一般总会造就特殊的人，我也应该算作其中的一个吧。

 

我在对外经济贸易大学教书，在经济类大学理所当然应该搞经济，可我却偏偏爱上了计算机理论，二十多年一直琢磨着，怎样自己能够设计制造一台计算机。由于早期的计算机制造是一个十分复杂庞大的工程，特别是工艺要求极高，连我国都没有一家能够制造计算机的工厂，何况是我个人的遐想呢。

 

事态的变化，常使人始料不及。当我接触到电子设计自动化软件，接触到可编程芯片CPLD/FPGA的时候，一下子使原本不能实现的愿望，变成了完全可以实现的现实。2006年我以自己的力量，自己动手设计CPU和制造了一台教学计算机，这台计算机虽然只组织在一块电路板上，然而不是传统的单板机，而是一台所有器件都是自己从新设计的通用计算机（见图片）。这台计算机的基本功能样样俱全，能够通过8位的开关组，将预先编写好的用户程序，送到计算机内存执行。在程序执行中能够通过开关或按钮，实现人机交互，程序运行的结果会通过液晶屏或发光二极管及数码管表示出来。

 

这台计算机使用我自己设计的操作系统，不但能够解决程序装填，启动执行，而且能够处理中断，能够以虚拟存储分页的方式运行任何超长的用户程序。

 

使用这台教学计算机，不仅能够深刻实际地理解计算机的结构，而且能够全面系统地掌握计算机的理论和方法，为学生快速全面地掌握计算机系统知识，创造了方便直观的条件。运用这台计算机，不仅能够进行计算机组成原理和体系结构一类硬件课程教学，而且能够进行汇编程序设计、操作系统设计、编译原理等方面的软件课程教学，形式内容简单，但表达的理论意义深刻。以我个人制作计算机的实例，说明个人设计制作计算机的时代已经到来。

 

针对片上多处理器CMP，我研制了“动态核”，并下载到到Altera公司的DE1电子电路开发板上，进行了6程序同时运行，自动调度的检测，其调度效率要远远高于SMP结构的计算机，原因是这个计算机中程序并行执行，根本不需要操作系统一类的系统软件管理，各程序到多个处理器上运行，完全靠硬件逻辑电路管理。程序转移运行的速度，至少要比SMP结构的多处理器计算机提高上千倍。

 

动态核结构的计算机设计的成功，彻底动摇了必须通过操作系统来管理程序运行的理论，也抛弃了现代操作系统的“处理机管理”和“内存管理”不可缺少的功能定式。以动态核与关系总线组织的计算机，可以克服单处理器计算机转向多处理器计算机，碰到的许多不可逾越的困难。动态核结构即可以组织大型的多处理器计算机，又可以组织成像个人计算机、笔记本电脑这样的更小型计算机的核结构，能使这些产品在效率上获得巨大地提升。对于动态计算机，我在2006年4月10日，以“一种PU-MU-CHL结构计算机核心设计”为题，申请了国家专利，并在2009年5月27日获得国家专利授权。

 

眼看我的发明不能够运用于多处理器计算机的进一步设计，我很着急，因为要将动态核结构的多处理器计算机完善化，推向应用，需要投入更多的人力和财力。动态计算机是一种完全创新形式的CMP，在国内实现商业投资基本没有可能。我又不想将这项发明弄到国外发展，所以寻求国家基金资助，就成了我唯一的希望和依赖。我相信我的发明，肯定会成为我们摆脱在世界计算机界落后的困境。

 

不幸的是今年以我为首席科学家的项目《动态计算机的理论与设计方法研究》，首轮就被把门的“审批专家”给砍掉了。为此我二闯科技部，努力想与专家们争辩一番，目的想向他们解释一下这项目的重要性和急迫性。然而我无论如何也没法见到“专家们”。最后我去找最高层的专家，三位专家我只有幸只见到邬贺铨工程院副院长，另外两位专家至今没有能够见面。

 

几年的周转，我见过许多在计算机界有影响力的人物，然而，没有人能够深刻说明或反对我的发明。其实我已经看出来了，多数人都没有进入这个领域，这是一件使我感到窝心的事情。也许我的发明不太符合潮流，翻开评审的项目目录，多数都是承接国外的研究题目在作。我时常想，要是国外有什么人研究这个题目就好了，可这样一来我的发明还有什么意义？

 

通过申报国家基金，让我感悟很多，最重要的感悟是国家可否给民间的科研人员一个宽松一点的环境，使他们仅以兴趣支撑的研究工作，能同国家利益结合起来，在需要的时候，能得到国家的支持和援助。对于他们的独特研究，最好设法能够给一个说服审批专家的机会，让他们好好地解释一下自己研究题目的意义和成果，在这方面花费一点时间和精力，一定会很值得。

 

大的科研成果往往出于民间，因为民间的研究人员一般都是在巨大的兴趣驱使下工作的，对这些人真正可以用一个“狂”字来形容他们。“科研狂！”“工作狂！”正是这些狂人，痴人，常给我们人类带来意想不到的财富。我们要在科学技术上超越别国，有更大的发展，“科技创新”必不可少。国家能否在一般正当的渠道之外，设立确有创新的民间“科技创新研究”的个人基金，设法多注意那些民间的“狂人”，在他们需要国家支持的时候，适时地支持他们一下，这很可能让我们的国家，再次获得更多的，如“四大发明”一样的科学美誉。

 

2009-11-9