||
现在高校都趋向于大师大楼大气,北大清华概不能例外。
大楼主校区都盖得差不多了,现在纷纷向分校区发展。借钱也得盖,吉林大学等均身负重债,为的什么呢?要得是大气,有面子,才能请得动大师。
国内顶着大师的头衔太多了,可是为什么还在呼唤大师呢?每年诺贝尔奖的时刻都有拨动一批人敏感的神经。
我以为大师大楼大气都是浮华,没有土壤就不可能生存。就是嫁接来的大师也得待得住,出得果子;而不是来大学走穴。
大楼好盖,大气好出,大师也不难请。但是土壤的翻新绝非一日之功。我们不能总是做那些见效快的事情。人无远虑必有近忧。
涂序新走了(http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/10/224333.shtm),绝非油米酱醋的困扰。若非最初一腔希望瞬间破灭了,谁会走上不归路。大学真的是求贤若渴么?是姿态还是需要?
年轻老师能否在资源的分配上有份额,进而有话语权呢?我觉得这也是大学“正常化”的一个标志吧。
我们常被教育“年轻人要耐得住寂寞”,听着很有道理,只是我们希望我们有机会挺得到那一天,在有限的机会下就会变成小概率事件。科研非常注重延续性,可是很多年轻老师已经多年没有经费从事任何科研了。
熊丙奇指出“在中国高校的“大师计划”之下,有为的青年学者要么陷入焦虑,要么走上“运作大师路线”。这样的大学大师梦,也可能只是做梦了。这次海归博士的自杀,能否惊醒大学的美梦呢?”(链接http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/10/224366.shtm)。
也许我们的大学校长也要耐得住寂寞,努力耕耘,给愿意做事情的年轻人多些机会。其实希望本就在这里。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 02:04
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社