读了学者杨文志 发表于2009-10-3 22:13:47“我国学术期刊误入斯蒂格利茨怪圈”(链接:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=259435)觉得有必要对改变这种现象进行剖析。
我国学术期刊误入“斯蒂格利茨怪圈”的原因是什么?原因之一,是我国学术成果的国际化、与国际相关研究接轨;原因之二,是追求研究论文的高引用率;原因之三,正如杨文志学者所言,是学术与人才评价的“指挥棒”。
明确了我国学术期刊误入“斯蒂格利茨怪圈”的原因,其实解决这种现象应该是有对策的。
可以说,我国学术成果的国际化、与国际相关研究接轨已经基本完成,每年SCI论文的总量就可以说明这一点。至于高引用率,不仅受发表论文期刊影响,更重要的还是发表论文的质量影响,因此,论文高引用率更主要应该通过提高研究质量(创新)来实现;因此,学术与人才评价的“指挥棒”作用就成为改变我国学术期刊“斯蒂格利茨怪圈”的最有效办法。试想一下,如果我国高校、科学院把学术与人才评价改成了“高质量论文在国内某某期刊发表就可以奖励多少多少奖金、就可以在项目申请中得到优先资助、就可以是什么什么级的人才……”;我想,凭借我国科研队伍的庞大基数,再结合我国学术期刊自身的改革,在不久的将来我国学术期刊“斯蒂格利茨怪圈”现象将会彻底改变。
(上述对策只是读了置顶博文“我国学术期刊误入斯蒂格利茨怪圈”的一点儿想法,欢迎大家提出改变我国学术期刊“斯蒂格利茨怪圈”现象更好的对策)
投稿与审稿
https://wap.sciencenet.cn/blog-103950-259776.html
上一篇:
层林尽染的清原站(2009年9月25-26拍摄)下一篇:
南美的春天……