中医论争的各方，虽然通常被分为挺中医和反中医两个阵营，但细分起来，并不是完全如此。笔者根据科学网上读到的各类有关中医的观点，稍加梳理，希望能够有利于以后关于这个话题的讨论。

 

我对不同观点的梳理，是依据两个坐标来进行的：第一个坐标是中医到底能不能治病。见过三类意见：（1）能，（2）有可能但未经证实，（3）不能。第二，中医理论到底是不是科学理论。见过三类主张：（1）是科学理论；（2）不是科学理论；（3）它是不是科学理论根本不要紧。

 

下面是对于中医问题的不同观点：

 

观点1. 中医理论是科学理论，中医是能治病的。主张：弘扬之。

 

观点2. 中医理论不是科学理论，但中医能治病。主张：用科学方法研究中医技术，改造之。

 

观点3. 中医理论不是科学理论，但中医有可能能治病。主张：用科学方法研究中医，验证之。

 

观点4. 中医理论不是科学理论，中医不能治病。主张：彻底摒弃之。

 

观点5. 中医是不是科学理论根本不要紧，中医能治病就行。主张：走自己的路，保护并发展之。

 

观点6. 中医是不是科学理论根本不要紧，中医能不能治病也无所谓，但中医是宝贵的中华文化。主张：保护之。

 

请补充。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李宁科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-71485-256385.html

上一篇：我的中医观
下一篇：第一次发表论文的回忆