两位王老师在央视大楼:致王志明先生评论中说:
“谢谢王铮老师答复并认可我现在的解释。我并不把这看做是反驳。我对此事的态度是向前看,也就是我在GPS博文表达大意思。http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=250019
博主回复:对,现在我们只能“团结一致向前看”了,建立民族自信心,至于那个地表的具象,我们不去理它好了。”
我倒建议:
1.原参加评审的评委共同起诉库哈斯欺诈,可查出他原来投标时的不实陈述。
2.今年4月,“中国丹霞”申遗材料通过联合国教科文组织世界遗产中心审核,正式成为“申遗”提名项目,拿到了明年世界遗产大会的“入场券”。
http://baike.baidu.com/view/175.htm
获得首批世界地质公园称号的广东名山丹霞山管理处应该起诉库哈斯剽窃,因为明显剽窃其著名景点,未加说明。
3.该大楼命名为“丹霞地貌楼”,也算业主推广地学常识,为中国丹霞申遗助威。
https://wap.sciencenet.cn/blog-2984-250596.html
上一篇:
别总在牛A与牛C之间徘徊下一篇:
科学数据与意识形态