博文
哪个期刊比较好发？
|||
有网友lily在《图书馆学、情报学类专业期刊一览表》后留言：能介绍下哪个期刊比较好发吗？因为这个问题是“常见问题”，图谋根据个人的经历，试着回答，希望于人有益。
先说，比较“肯定”的答案。期刊是分级的，粗的划分，有核心期刊、非核心期刊。而核心期刊，里边又有排名先后顺序问题，比如有的学校划分为权威、二级权威、普通核心。这个分级通常是有一定道理的。越“高级”的期刊越难发，因为高手云集，稿源充足。比如《中国图书馆学报》，它是第一刊： 2007年总共发表论文130篇；每期108页，平均每期22篇（21.6），平均每篇5页纸，每页约2756（53*52）字，平均每篇文章大约13000字（13780）；各级课题研究成果74篇，占57%，其中国家社科基金、国家自科基金课题研究成果共43篇，占33%； 第一作者职称情况，教授、研究馆员64名，占49.2%； 副教授、副研究馆员36名，占27.7%，高级职称人数总计100名，占77%。讲师、馆员、工程师等中级职称出现12人次（多人为博士生），占9%。其“难发”程度，可想而知。
这个问题没有精确的或准确的答案。因为他有诸多影响因素。比如各家期刊有其办刊方向，比如《大学图书馆学报》，您投关于公共图书馆研究的稿子，再好的稿子，估计也难以被录用；比如《情报学报》，您投图书馆学研究的稿子，也难以命中；比如《现代图书情报技术》，您投与“技术”无关的稿子，希望渺茫。我个人的体会是，你真正熟悉的喜爱的期刊“比较好发”。
期刊投稿是技术，也是艺术。如果您的论文严格遵守学术规范，有创新，有力度，这样的论文会比较好发，因为几乎家家期刊都喜欢。如果短时期内，某期刊已经录用或刊发你好几篇稿子，你再投，估计录用的概率很小，因为期刊不是个人专刊。投稿的目的是什么？这个也因人而异。如果仅仅是为了职称文章，单纯以盈利为目的的期刊会比较好发，不过要准备好相当数额的钞票。
我个人的感受是，哪个期刊都不好发。但我知道，我自己的哪篇文章属于比较好发，哪家期刊可能会喜欢。我的论文发表原则是，尽可能的少花钱或不花钱，并且该期刊在自己的心目中级别越高越好。我希望自己写出来的每一篇论文都能发表，但是有过几篇因为版面费的问题，我认为不值，放弃发表。
事实上是哪个期刊都不难发。有些我喜爱的期刊，目前为止，我还未能发表论文，我觉得主要原因在于我的研究产出及研究兴趣方面。基本上哪家期刊，都能发现你我熟悉的“草根”作者身影，也许这是有力的旁证。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。小马过河的故事给予我们很多启示，令人深思，耐人寻味。
https://wap.sciencenet.cn/blog-213646-241805.html
上一篇：学术自信再思考
下一篇：某高校学术论文分级办法及科研奖励办法（节选）
先说，比较“肯定”的答案。期刊是分级的，粗的划分，有核心期刊、非核心期刊。而核心期刊，里边又有排名先后顺序问题，比如有的学校划分为权威、二级权威、普通核心。这个分级通常是有一定道理的。越“高级”的期刊越难发，因为高手云集，稿源充足。比如《中国图书馆学报》，它是第一刊： 2007年总共发表论文130篇；每期108页，平均每期22篇（21.6），平均每篇5页纸，每页约2756（53*52）字，平均每篇文章大约13000字（13780）；各级课题研究成果74篇，占57%，其中国家社科基金、国家自科基金课题研究成果共43篇，占33%； 第一作者职称情况，教授、研究馆员64名，占49.2%； 副教授、副研究馆员36名，占27.7%，高级职称人数总计100名，占77%。讲师、馆员、工程师等中级职称出现12人次（多人为博士生），占9%。其“难发”程度，可想而知。
这个问题没有精确的或准确的答案。因为他有诸多影响因素。比如各家期刊有其办刊方向，比如《大学图书馆学报》，您投关于公共图书馆研究的稿子，再好的稿子，估计也难以被录用；比如《情报学报》，您投图书馆学研究的稿子，也难以命中；比如《现代图书情报技术》，您投与“技术”无关的稿子，希望渺茫。我个人的体会是，你真正熟悉的喜爱的期刊“比较好发”。
期刊投稿是技术，也是艺术。如果您的论文严格遵守学术规范，有创新，有力度，这样的论文会比较好发，因为几乎家家期刊都喜欢。如果短时期内，某期刊已经录用或刊发你好几篇稿子，你再投，估计录用的概率很小，因为期刊不是个人专刊。投稿的目的是什么？这个也因人而异。如果仅仅是为了职称文章，单纯以盈利为目的的期刊会比较好发，不过要准备好相当数额的钞票。
我个人的感受是，哪个期刊都不好发。但我知道，我自己的哪篇文章属于比较好发，哪家期刊可能会喜欢。我的论文发表原则是，尽可能的少花钱或不花钱，并且该期刊在自己的心目中级别越高越好。我希望自己写出来的每一篇论文都能发表，但是有过几篇因为版面费的问题，我认为不值，放弃发表。
事实上是哪个期刊都不难发。有些我喜爱的期刊，目前为止，我还未能发表论文，我觉得主要原因在于我的研究产出及研究兴趣方面。基本上哪家期刊，都能发现你我熟悉的“草根”作者身影，也许这是有力的旁证。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。小马过河的故事给予我们很多启示，令人深思，耐人寻味。
https://wap.sciencenet.cn/blog-213646-241805.html
上一篇：学术自信再思考
下一篇：某高校学术论文分级办法及科研奖励办法（节选）
