注册 |登录

(国家法官学院王立的)科学小筑分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chni 王立不懂科学,特为学习科学而来

博文

副局长“犯混”与教育的“三重失误”

已有 3756 次阅读 2009-6-20 11:42 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述| 教育, 失误, 副局长, 犯混

副局长“犯混”与教育的“三重失误”
——从河南一位副局长“犯混”看教育残次品问题


据报道，中国之声《新闻纵横》记者在河南省郑州市须水镇采访时，该市规划局一位副局长大人竟然质问记者：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”此事如果属实，作为教育工作者的休闲小筑主人再也无法休闲了！三句话总是离不开老本行的，面对此等恶劣官员，我不得不反思我们的教育，我们怎么能教育出这样官老爷呢？！时下人们都说改革开放以来最大的失误是教育，依我看，教育是失误了，但教育最大的失误还不是普通教育，最大的失误应当是党员干部教育！


从这位局长大人制造的事端看，对他和“他类”的教育不仅是失误，而且可以说是天大的失误了。公然把党和人民群众对立起来，至少说明了在“他类”身上反映出来了“三重教育”失误。第一是党员教育失误，第二是干部教育失误，第三才是教育（高校教育）失误，这样才构成了完整的“最大的失误是党员干部教育”这个命题。只有这种典型的教育残次品出现了，才能足够说明“三重教育”一起失误了。如果只是普通教育失误，“他类”还应当懂得什么是干部；如果只是干部教育失误了，“他类”还应当懂得什么是党员；如果只是党员教育失误了，“他类”还应当懂得什么是人之道德廉耻；只有“三重教育”俱皆失误，才会出现“他类”残次到家的教育残次品——一不知何为党，二不知何为百姓，三不知何为道德廉耻。


教育最大的失误应当是党员干部教育，首先是党员教育失误了。此君是否党员，如果不是党员，也当属“生在新中国，长在红旗下”的一代人，受党教育许多年，何况在政府机关工作，再接受党的教育直至今日，为何可以如此恣意置党与人民群众（他嘴里的“老百姓”）于对立？如果此君是党员，当也有些年的党龄了，读过党章吗？上过党课吗？听过各级党组织的报告了吗？上过党校吗？在老百姓眼里，此君也算“高官”了，他所享的“厚禄”，正是老百姓所纳的税！须知：立党为公，而不是立党为“官”。党的教育或党员教育在这个级别的干部身上竟遭如此嘲讽，于他本人不能不说是党员教育的残次品，于党员教育本身不能不说实在是超级大嘲讽了——是可讽，孰不可讽？！


教育最大的失误应当是党员干部教育，其次是干部教育失误了。我们的干部学院（干校）、训练班、学习班、培训班、辅导报告班，以及各单位自行安排的干部学习，又是怎样在教育干部的呢？须知：执政为民，而不是执政害民。干部教育在这个层次的干部身上发生了“逆效应”，于他本人不能不说是干部教育的残次品，于干部教育本身不能不说是天理难容的玩笑了——是可笑，孰不可笑？！


教育最大的失误应当是党员干部教育，再次是教育（普通教育）失误了。我不知道，也不敢妄言此君是否经过正常高等教育而进入干部序列的，但在前些年开始的“花钱买文凭”的大潮中，恐怕也未能免俗！如果“进”过大学，“拿”过文凭，甚至如果“读（渎）”过研究生——没有调查，只能说如果了——那么，如此不知道德廉耻，于他本人是普通教育的残次品，于教育本身不能不说是教育的功能失误了——是可误，孰不可误！


改革开放三十年来，我们把教育当作一种产业来发展，但教育并没有随着经济长足发展而获得实质的发展，可以说教育改革是失当的。把学生当作一种赚钱的工具，拿知识去做交易，是教育的悲哀，教师的悲哀，学生的悲哀，也是国家和社会的悲哀。但最可悲哀的是干部教育和党员教育也一起失误了，造成了悲哀之上的再悲哀。党员干部教育“三重悲哀”，悲哀到了把党同人民群众对立起来的地步——是可忍，孰不可忍？！这才是最大的悲哀！


作为教书的人,我不希望再看到这样的教育残次品,特别不希望再看到这样的党员干部教育残次品现世了!




https://wap.sciencenet.cn/blog-271172-239264.html

上一篇：世界第四极：插满鲜花的枷锁
下一篇：大英博物馆的“鬼打架”实验
收藏 IP: .*| 热度|

4 杨学祥 苗元华 pekingking renmin802

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 10:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部