“培养教书匠, 怎能与清华。。。相比”?
另一位网友说:
“第一流的人才,应该是做科学研究的,如果北师大把自己定位于培养“中学教师”的学校,而不像巴黎高师那种定位于培养各专业领袖人才的学校。凭什么北师大就应该获得第一流的人才和经费呢。。。。。。所以,最好有人把巴黎高师及法国中学师资考试的情况好好介绍一下,免得被人错误引用。比如,前几天跟一个法国数学博士后聊天,谈起巴黎高师,他讲,巴黎高师的学生并不是去做中学老师的,注意前面有个“高Superieure”字”。
这位网友的信息来自一个法国数学博士后,够权威的,我的信息来自网站:
简言之,法国大革命以后,大量知识分子上了断头台。拿破仑夺取政权以后,认为急需培养各种匠人,所以广建各种专科学校(Ecole)。而各种匠人中,最重要,也最需要长线和特殊支持的,就是培养教书匠的专科学校。所以(1794)设立了“高等师范专科学校”ENS,对师范生的特殊优惠,也是拿破仑规定的,一直延续到今。这种优惠政策下建立的学校,两百年来从保障生源、到学生人才辈出,到最近几十年成为保持师范特色的世界一流综合研究型大学,一直叫ENS -- 高等师范专科学校。我们那些瞧不起教书匠的国人,想帮别人改名,拿掉“师范二字”,可笑之至。
我讲北师大应该效法巴黎高师,有人挖苦说,为什么北师大不改名北京高师?这又是对中国历史的无知了。京师大学堂师范馆1908年独立建校时,就叫京师优级师范学堂,基本上就是京师ENS的直译。后来民国成立,定都北京,相应改名为北京高等师范学校,简称北京高师,基本上还是北京ENS的直译。
所以从历史上看,北师大从建校伊始,就是以巴黎高师为榜样的。随着政治风云的变迁,京师,可以改成北京,北京可以改成北平,北平可以又改回北京;随着群众口味的变迁,学堂可以改名为学校,学校可以改名为大学,唯一不变的,就是师范。
为什么?因为一个民族要文明、要振兴,就离不开成千上万的优级教书匠。目光远大的领袖人物,像拿破仑,是能认识到这点的。北师大以为国家培养西部急需的优级教书匠为荣,为西部生争取政策优惠,是理直气壮的。
谈谈教师的待遇
https://wap.sciencenet.cn/blog-2984-230077.html
上一篇:
别总在牛A与牛C之间徘徊下一篇:
师范的“帽子”不该揭 – 与王铮老师商榷