博文
奇怪的“定义证明”——答杨大侠之二
|
杨大侠在百度百科里找到心理学对感觉的定义：事物直接作用于感觉器官时，对事物个别属性的反映。他想通过这个定义证明物质超越感觉。但他知道定义是人给的，所以补充说：“当然我们可以不认可这个定义，退一万步说，感觉是物质和感觉器官的交互作用，这个比较保守的定义应该没问题。”他自己给出了感觉的定义，也不管别人认可不认可了。他的定义比百度百科里的要复杂些，因为他的物质和感觉器官的作用是双向的，不是单向的。我这里不想比较哪个定义好些，两个定义都不奇怪，奇怪的是，他居然想用感觉的这两个定义来证明“先有物质，后有感觉”。说什么“这个定义几乎直接判了感觉先于物质的死刑。”但是，这样的企图能够实现吗？让我们看看他的证明逻辑。在定义感觉之前就预先肯定物质或感觉器官的存在，而这样的存在是未经证明的。这等于在说，因为先有物质和感觉器官，所以先有物质和感觉器官。因为A，所以A。这就是大侠发明的逻辑吗？
https://wap.sciencenet.cn/blog-38826-22876.html
上一篇：风动还是幡动？——答杨大侠之一
下一篇：为什么“自杀”呢？——答杨大侠之三
