外国学者论“欲速则不达”（外二则）

武夷山

 

外国学者论“欲速则不达”

人们一般以为，西方国家总是比我们更强调竞争，更强调速度的。其实，在他们那里也有另一种强烈的声音。

《第五项修炼》的作者、管理学大师彼得. 圣吉在《经受考验》一文（见罗文. 吉布森编, 重思未来，杨丽君等译，海南出版社，1999）中说：

通常，能提高生活质量的事都需要慢下来，而不是加快速度。

博主：中国人当然同意这种说法，品茶、听戏、读书、弈棋，哪一样能着急？可是，我们在消费水平不断提高的情况下，干什么都越来越急匆匆，那么可以断定，我们的生活质量并没有提高。

 

上书还收入了艾里亚胡. 高德拉特的文章, 《重思控制与复杂性》。文章说：

父母都知道一件事，学习需要安全感。没有些许安全感，人们就难以或者不可能学习。压力对安全构成危害。结果，拼命想加快速度的绝大多数组织结果惨遭失败。

博主：中国人当然也同意这种说法，“欲速则不达”对于我们既是成语，也是常识。可是我们看到，很多单位的人事改革，都在搞AB岗。B岗人员是没有安全感的，保障水平较低。在这种情况下，无论领导怎么要求B岗人员努力自我充电，效果是可想而知的。我们也看到，不少单位在用考核生产、考核销售的方式来考核科研，其目的是为了尽快改变“落后面貌”。结果如何，大家拭目以待吧。

 

把所要转化的方面容纳在自身之中

学者汤一介在《昔不至今》（上海文艺出版社，1999）一书的97页说：

照老子看，如果任事物自然发展，它向对立的方面转化是必然的，不可避免的，但也不是无能为力的。如果能认识到要转化的去向，而预先把所要转化的方面容纳在自身之中，这样不仅可以不失去原有的性质，而且可以使自身得到发展。

老子的注意点是找此一极的相对的彼一极，包含对“否定”意义的认识。

孔子的注意点是找两极的中极，更多地包含着对“肯定”意义的认识。

博主：汤一介先生的认识很深刻。现在人们很少用这样的思路来考虑问题。比如，我国为了保护环境，曾限制中小企业造纸厂，结果迅速出现了纸荒；为了节能减排，曾限制中小发电厂，结果也迅速出现了电荒。现在，为了刺激内需，应对国际金融危机，客观上再次顾不得保护环境了（不管可持续发展的口号怎么提）。每一次的这类对策，都是非此即彼的选择。我们的经济学家们尚未计及如何“预先把所要转化的方面容纳在自身之中”。这是一个严峻的挑战。

 

谁是寂寞之人

黄集伟在《纸上的后花园》（东方出版社，1997）一书中说：

那些有着文字表达愿望的人，都可归入寂寞之人一类，因为他们总是在不辞辛苦地用笔和纸去和陌生的朋友们说话。而那些对文字阅读非常着迷的人，亦属同类，因为他们的寂寞同样需要在阅读说话的过程中，予以释放。（最后这句话在抄录过程中也许有误，有《纸上的后花园》一书的朋友，请帮我核一下。）

博主：黄集伟将科博网的博主与读者一网打尽了！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-214928.html

上一篇：词语之妙（摘译）
下一篇：教化不是万能的，不教化是万万不能的