两首不同角度评价武则天的诗

 

好友侯成亚先生60年代毕业于中国人民大学哲学系,学生时代即在《光明日报》发表哲学文章，深受同辈赞许。侯兄对诗词又情有独钟，并深谙其中声韵格律，亦令同仁十分钦佩。拙作《明月诗词集》在出版前夕，特请他认真校改了一次，让拙作大为增色，本人也深受教益。可他在看到拙作《奸雄武则天》一诗时，却大不以为然，立即大笔一挥，并下评语道：“大谬！荒唐！”其后，他有发来组诗《武则天》，对拙作进行反驳。兹将这两首诗一并录制于后，请同仁对照一览，也许有味。

 

李祖龙

奸雄武则天

.

则天武瞾本为尼，旷世奸雄诡计奇。

掐女栽赃还毒子，赚来皇座失人皮！

. 

侯成亚

武则天

 

劝君少骂武则天，评议古人须客观。

盛世大唐八十载，女皇新政处中间。

 

招贤纳谏通言路，平乱修文奖力田。

不是祖宗遗产厚，三郎何以享开元。

 

女皇奸毒灾难厚，玄武残行更灭天。

细数皇家奸毒史，则天奸毒属一般。

 

中华帝制二千年，唯一女皇武则天。

                                  妇儒至今犹诟骂，我为我类一潸然。

 

世人但晓称贞观，贞观实则刚发端。

启后承前光盛业，功绩显赫是则天。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李祖龙科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-70107-211291.html

上一篇：一件李祖龙撰书作品－－《汶川挺住》及其名家点评
下一篇：李祖龙书白居易《问刘十九》