什么可以称得上“事实”呢？作为“事实”必须同时具备这样的条件：首先，它是被感觉到的材料。其次，它是被理解的材料。再次，它是被确认的材料。“事实”实在是太复杂了。由一个人以上获得的感觉材料才有可能成为事实。对同一感觉材料的不同理解，形成不同的事实。比如，当两个人远远地看到一个人杀了另一个人，这两个观察者可能分别形成两不“事实”，一个是“杀人者故意杀人”，一个是“杀人者正当防卫”。一个所谓的“事实”到底有多少人确认？这一点也很重要。对一个人或一些人是“事实”，对另一些人可能不构成“事实”。有人声称看到“飞碟”，另一些人可能认为那不过是大气现象或幻觉。所以，当“事实”被少数人发现的时候，他们可能想方设法让更多的人相信它，比如留下“证据”（“事实”的碎片或痕迹），使之可重复出现，纳入某个理论体系，通过各种媒介传播，利益诱导，等等。所谓“科学事实”，一般是先由专业集团的成员发现或构建，后由整个集团确认，再设法让其他同类专业集团确认，最后通过传播让大众相信的那些“事实”。有的朋友可能问，我可以捏造一个事实吗？是的。比如你可以捏造说：“我于2008年4月4日傍晚6点整在东南大学九龙湖校区的湖面上发现一个飞碟。”你还可以找到一些所谓的“目击者”来证实你的发现，你也可以制造一张照片作为辅证，再通过媒体大肆宣传。但这样的事实，因为里面有“飞碟”，它的可信度不高，很难成为科学事实。如果你捏造的是另一个“事实”，即“我于2008年4月4日傍晚6点整在东南大学九龙湖校区的湖面上发现一只奇怪的飞鸟”，这样的事实可信度会高些，但是要想它变成科学事实，你得提供“一只奇怪的飞鸟”的充分证据。所以，为了捏造一个事实，你得捏造更多的事实，构成一个事实的网络。这显然增加了难度，也更容易暴露破绽。当然，一个“事实”，想让所有的人都能确认，是十分困难的，对有的事实来说，简直就是不可能的。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马雷科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-38826-20797.html

上一篇：“多束放射”的问题
下一篇：论“本质”