西湖文科评价

———论文投稿系统是最差的管理软件

因为长期从事人文社科的相关研究，经常投稿和被退稿，累计有千次以上，因此有些话语权。目前通用的投稿系统，应该不到10种，真正问题较少的，不超过2种，比如中国知网就不错。我并不是完美主义者，但作为投稿软件，低劣软件长期盛行，可以解释，但不可以提倡。

关于投稿软件的问题，列举一些：

1.稿件必填项需要填写单位省份和城市的。现在这种数据库到处都是，干嘛让作者自己填。

2.作者已经通过邮箱注册，甚至邮箱登陆的，仍然需要填写联系邮箱。

3.作者注册了单位，但经常还要二次填写，类似的二次信息冗余输入很多。

4.作者和单位填写完成以后，突然又冒出一个窗口，显示单位省份、城市没有填写。

5.作者职称填写结束后，在纠错界面又要重新填写职称。

6.身份证是必填项，投稿为什么要提供身份证？

7.验证码看不清楚，人工也很难识别。

8.从儒家文化角度，作者投稿应该是第一个按钮吧？一些投稿系统放在后面。

9.稿件列表看不到论文题目，而是编号是日期之类。

10.每次登陆要通过邮箱查到验证码，才能登陆系统，有这必要？太麻烦了。

11.密码安全系数过高，同时需要大写、小写、数字和特殊符号。

12.要同时提供版权协议、版权协议签字文件。

……

以上问题，除了少数是期刊编辑部设置不当以外，绝大多数是期刊投稿系统软件的问题。很多软件是大牌软件，不能在此处提及公司名称。

这些问题，为什么没有得到修正呢？原因一点也不复杂：

第一，从期刊编辑角度，他们会关注编辑功能、审稿功能，如果这方面有问题，他们会及时反馈，但他们很少使用投稿功能。

第二，从软件公司来说，他们只会测试投稿系统，但毕竟不是作者，不会认真进行系统分析，因为他们不要写论文，即使写，也是零星毛雨。

第三，从作者角度，他们是最大的受害者，不堪其苦，但不敢提问题，怕给编辑部留下不好的印象。

所以这么简单、这么低级的问题，一直难以解决。

西湖文科评价——高校文科排行榜

                                          2026.7.12 俞立平

支持单位：