AI时代,人们能以前所未有的速度获得信息，但信息过量不等于增长知识，更别论判断力和智慧。

使用DeepSeek、豆包等AI工具一年多，这些工具无疑比上个时代的互联网搜索先进很多。但它仍无法替代基于专业知识、深度思考基础上的判断力，这种判断力很大程度需要深度阅读来培养。

这不是个人喜好的偏见，而是有实验基础的。

一年来，我做过多次测试。把文章初稿和修改稿丢给AI，问AI哪个版本更好？只要我注明初稿和修改稿，AI几乎都说修改稿更好，哪怕修改稿其实是初稿。如果以版本1和版本2丢给AI，除非两版确实有非常明显的区别，不然AI判断几乎是随机，第一次说版本1更好，关掉再问，可能告诉你版本2更好，给出的理由也自相矛盾。

据前几天《总裁读书会》宁高宁的一篇文章，宁高宁最近跟几个人意见有些分歧，他们用同样的问题问AI，居然得出不同的答案，因此宁高宁也认为AI无法替代阅读。

AI可以快速获取一本书的要点，即所谓的干货。吃过水果的人都知道，干货毕竟是干货，替代不了原汁原味的水果。

现在也有一些讲书高人，半个小时左右讲解一本书。我也在一些付费平台听人讲书，但很好的书我还是会买来阅读，就连一些讲书人最后都说：“如果你对本书感兴趣，建议你阅读原书。”