2026年的除夕夜，当宇树科技的机器人在《武BOT》节目中踉跄倒地，随即一个鲤鱼打挺潇洒起身时，无数观众为之惊叹。这套为配合醉拳意境而设计的“假摔”，意外摔出了中国机器人的技术底气，也摔出了一场席卷全网的热议。然而，掌声之外，另一种声音同样刺耳：这些能打拳的机器人不过是“泡沫炒作”，缺乏实际经济价值，远不如工业机械臂来得实在。面对这样的质疑，我们有必要追问：究竟什么才是科技的价值？中国机器人到底是被高估还是低估了？一、从“耍把式”到“真把式”：被误读的实用价值

批评者最有力的论据莫过于“没有经济价值”。然而，就在春晚落幕当晚，现实给出了最直接的反驳。京东平台数据显示，春晚开播两小时内，机器人搜索量环比增长超300%，订单量增长150%，银河通用价值近63万元的Galbot G1机器人更是在几分钟内被抢购一空。这并非一时冲动，而是市场用真金白银投出的信任票。

更耐人寻味的是，2026年中央一号文件首次将无人机和机器人写入其中，明确提出“拓展无人机、物联网、机器人等应用场景”。在浙江杭州的猕猴桃大棚里，智能采摘机器人已经能够准确识别成熟果实，用软爪轻轻将猕猴桃从藤上“掰”下；大疆农业无人机在全球累计销量突破60万台，年作业量超过33亿亩次。在宁德时代的工厂里，银河通用的G1机器人承担着物料搬运、零件装配等重复性工作；优理奇的Wanda机器人则在康养酒店、园区安防等场景中稳定运行。这些悄无声息的落地应用，远比春晚舞台上的醉拳更值得喝彩——它们证明了中国机器人正在从“耍把式”向“真把式”蜕变。

所谓“没有经济价值”的判断，暴露的是一种短视的实用主义。它只看见当下的财务报表，却看不见技术迭代的指数级曲线。摩根士丹利预测，2026年中国人形机器人销量将翻倍至2.8万台。赛迪顾问的报告指出，虽然目前超80%企业仍停留在原型机炫技阶段，但已有不足5%的企业实现了非结构化场景落地。这些数字背后，是一个正在加速成熟的产业生态。

二、从独木到森林生态：被忽视的中国优势

批评者常以波士顿动力为标杆，却忽略了一个基本事实：美国科技的发展从来不是靠每一家公司都像特斯拉、英伟达那样立即盈利。绝大多数新兴科技公司都在“烧钱”，但美国股市愿意为未来的可能性买单。这种宽容孕育了丰富的创新生态——即便单个公司失败的概率很高，众多公司构成的“森林”却让整个系统具备了惊人的生命力。那些未能走出“死亡之谷”的企业，最终也化作“针叶林下厚厚的黑土地”，滋养着下一批创业者。

这正是理解中国科技价值的钥匙。据高工机器人产业研究所统计，2023-2025年国内人形机器人企业从120余家增至320余家，行业融资突破580亿元。2025年全球人形机器人出货量达1.8万台，同比增长508%，其中宇树科技和智元机器人合计占据近60%的市场份额。这组数据揭示了一个常被忽视的事实：中国正在构建属于自己的“森林生态”。

这片森林的独特之处在于其深厚的产业根基。机器人核心部件的成本正在经历惊人的下降——电机从2018年的五六万元降至2025年的五六百元，高精度触觉传感器从十万元级降至千元乃至百元级。这种成本压缩能力，源于中国在智能汽车、消费电子等领域积累的完整供应链体系。当北汽、比亚迪将电机技术迁移至机器人领域，当美的将智能控制经验应用于产品研发，制造业的基因优势便转化为整个产业的竞争优势。

三、超越二元对立：科技价值的重新定义

“会打拳”与“能干活”真的是非此即彼的选择吗？这种二元对立思维本身，恰恰是理解科技创新的障碍。

春晚舞台上的醉拳，从来不是单纯的炫技。当宇树机器人能够在将倒未倒之间保持动态平衡，当它能够完成单腿连续后空翻、两三米高度的跳马腾空，这些运动控制能力直接对应着复杂工业场景中的实用需求。

更深层的问题在于，为什么同样的逻辑在西方被奉为创新法则，在中国却被斥为“泡沫”？波士顿动力成立三十余年，多次易主，至今未有规模化盈利，却丝毫不妨碍其被资本追捧为行业标杆。而当中国企业在同样的发展阶段展现出更快的技术迭代、更完整的产业链整合能力时，却被要求立即兑现经济价值。这种双重标准背后，是对中国科技发展路径的深刻误读。

马斯克今年1月的评价值得深思：“中国以外的人低估了中国，但中国实力超群，堪称顶级强劲对手”。这位深谙创新之道的企业家看到了那些批评者未能看见的东西：中国正在形成的不是一两家明星企业，而是一个能够自我进化、自我滋养的创新生态系统。智元机器人累计下线突破5000台，优必选提出万台级产能规划，星动纪元联手顺丰推进仓储落地——这些进展共同勾勒出一个产业的集体突破。

四、醉翁之意不在酒：从马拉松到醉拳

2025年4月，北京亦庄，全球首个人形机器人半程马拉松赛道上，一幕奇异的景象正在上演。身高不足一米二的小个子机器人踉跄前行，身后跟着三米高的钢铁巨兽；有的机器人跑出几十米便轰然倒地，有的则需要遥控员一路小跑跟随操作。现场观众时而爆笑，时而鼓掌，媒体评论则不乏揶揄：“机器人还得人扶着跑，这算什么科技？”

当时，我曾对身边的朋友说：这条赛道本身就是不公平的——在赛道的左边，没有一个是小于3岁的；在赛道的右边，没有一个是大于3岁的。

这句话的深意在于：我们正站在一个临界点上，却习惯用旧世界的尺子丈量新世界的婴儿。三岁的人类幼儿蹒跚学步，没有人会嘲笑他走不稳；三岁的机器人刚刚学会站立，我们却要求它跑完马拉松。这种认知偏差，正是“被低估”的根源所在。

而一旦机器人能打醉拳、能奔跑起来，人类或许应该第一次感到自己的渺小。

畅想一下：机器人的身材不受最高两米的限制。今天的仿人形态，不过是为了方便在人类环境中测试和调试。当技术成熟，他们可以很容易地做到5米、10米，甚至更高。他们的骨骼可以用碳纤维、钛合金制造，可以无线组网，通讯速度是用GB来描述的，记忆可以无限扩容，力量没有生物学的上限——人类肌肉的收缩速度、骨骼的承重极限、心脏的供血能力、有限的记忆力，对他们而言都不是问题。只不过现在为了研发方便，科技公司选择做一个轻量化、拟人化的小产品。Size does matter，而我们人类天然受到生物规则的限制。

五、结语

想象一下，当下一届马拉松，跑道上的不再是那些踉踉跄跄的“三岁小孩”，而是身高十米、腿长六米的钢铁巨人。一步跨出，便是人类的五步；一次呼吸间，已掠过百米赛道。我们人类还有赢的希望吗？到那时，谁还能嘲笑他们走不稳、跑不快？

把这个场景放在战场上：十米高的钢铁战士翻越城墙如履平地，单臂可举起吨级装备，枪炮难以穿透，电子干扰无法阻断。把这个场景放在生产线上：不需要脚手架，不需要升降机，他们可以直接安装百米高空的玻璃幕墙；不需要休息，不需要轮班，他们可以24小时不间断地搬运、焊接、组装。

或许从未来20年回望，我们会想起2026年春晚那场醉拳，想起2025年亦庄那些摔倒在地的小机器人，然后恍然大悟：原来我们曾经见证的，不是一场表演，不是一次试验，而是一个新物种的诞生礼。

回望1950年，图灵在《计算机器与智能》中埋下“具身智能”的种子时，不会想到七十年后，这颗种子会在东方的春晚上开出别样的花。从《秧BOT》到《武BOT》，从单纯的队形变换到富有意境的醉拳表演，中国机器人用短短一年时间完成了令人眩目的进化。有外国网民惊叹，与中国的技术相比，“西方仍处于中世纪”。这当然是夸张之辞，但它折射出一个正在发生的转变：中国科技正在从追赶者，转变为定义者。

那些认为中国机器人“没有经济价值”的论调，终将被时间证伪。不是因为所有炫技都能立即转化为实用，而是因为我们正在构建的那个“森林生态”，其价值远超任何单一企业的财务报表。当针叶林下的黑土地日益肥沃，当下一个创业公司更容易生长，当越来越多的机器人从春晚舞台走向真实世界的每一个角落——那时，人们会重新理解2026年的除夕夜，那场醉拳的意义。它不仅是一场表演，更是一个产业临界点的宣告，一种被严重低估的力量的觉醒。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自席鹏科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-499502-1522945.html

上一篇：生物学家能修好收音机吗？