When Postulates Replace Reality

一、科学的转折：从发现规律到设定规则

I. The Turning Point of Science: From Discovering Laws to Setting Rules

科学的早期，是对自然的倾听。从伽利略、牛顿到麦克斯韦，科学家相信：自然拥有自身的秩序，而人类的任务只是揭示它。定律（law）意味着发现自然的必然性；而“公设”（postulate）意味着人为设定的出发点。

当人类无法再从实验与直觉中理解自然时，我们开始以“公设”为遮羞布。在量子力学中，这种转折达到了极致：“波函数存在”“测量使系统坍缩”“自旋是内禀的”“位置与动量不可兼得”——这些都不是从实验出发的发现，而是为维持数学形式自洽而设立的假定。

公设的出现，标志着科学从发现走向设定，从实在走向形式。

二、公设的本质：承认无知，却伪装为真理

II. The Nature of Postulates: A Confession of Ignorance Disguised as Truth

每一个公设，起初都是对未知的让步。我们不知道为什么粒子有自旋，于是“假定”它有一个固定值；我们解释不了测量为何改变结果，于是“假定”有坍缩；我们无法统一场与粒子的二象性，于是“假定”波函数既是真实又是虚构。

然而，假定一旦被写进方程，就被赋予了真理的地位。学生背诵它，学者捍卫它，哲学家歌颂它。科学失去了探究“为什么”的勇气，而转向维护“就是这样”的秩序。

公设起源于谦卑，却结局于傲慢。它把“我们不知道”为“自然如此”，让人类误以为数学的形式就是自然的本体。

三、量子公设的范例：从“实在的丢失”到“神秘的胜利”

III. Quantum Postulates: From the Loss of Reality to the Triumph of Mystery

哥本哈根解释是人类科学史上最巧妙、也是最危险的思想转移。当量子理论在解释电子轨迹与测量结果时出现矛盾，波尔与海森堡没有回到物理图像去寻找原因，而是宣布现实本身不可知。

于是，一个惊人的逻辑发生了：

• 当理论与现实不符，不是理论错了，而是“现实不可说”；

• 当数学缺乏物理图像，不是图像丢失，而是“图像不存在”；

• 当因果被破坏，不是模型简化，而是“自然无因果”。

这就是所谓的“量子神秘主义”：当理解失败时，以深奥掩盖无知；当逻辑断裂时，以“超越常识”自辩。

从此，科学不再解释世界，而是解释自己。

四、实在量子论的立场：让自然说话，让数学回归工具

IV. The Standpoint of Natural Quantum Theory: Let Nature Speak Again

实在量子论拒绝任何不来自实验和物理图像的“公设”。它主张：

• 自旋不是假定的，而是旋转的；

• 波函数不是存在的，而是表示的；

• 不确定性不是自然的，而是数学的；

• 量子化不是假设的，而是源于自然的有限性与调制性。

自然不需要公设，因为自然从未矛盾。真正的科学应当从自然的结构中导出方程，而非从方程中臆造自然。

在自然量子论中，每一个数学符号都必须对应真实的物理过程；每一个“定律”都必须能回到场、能量、磁矩、运动的直观图像。科学的美，不在抽象的群对称，而在自然自身的逻辑。

五、哲学的回归：从形式的崇拜到实在的敬畏

V. The Return of Philosophy: From the Worship of Formalism to the Reverence for Reality

形式主义的危险在于：当方程完美，真理被遗忘。人类被数学的优雅迷惑，却忽视了自然的简洁。而实在量子论的革命，不是反对数学，而是让数学重新忠于自然。

科学不应是信仰，而应是探寻；不应制造神秘，而应解除神秘。

当“公设”出现，实在就要让位。当“实在”重回，公设将自行消散。

结语：科学的使命是去魅，不是造神

VI. Conclusion: The Mission of Science Is to Demystify, Not Deify

真正的科学革命，不在于方程更复杂，而在于图像更清晰。当我们再也不需要“假定电子自旋½”、不再假定“测量会坍缩波函数”、不再假定“自然没有轨迹”，那时，科学将再次与实在相遇。

科学的最高境界，不是建立更多公设，而是让自然无需公设。

P.S.

本来postulate还好，翻译成“假设”也没有什么问题，改叫“公设”马上就变味了。明明是假设，却要偏偏暗示这是“公理”，是“科学共同体”的“共识”。