吕启祥关于《红楼梦》新校本第四版修订说明的修改建议（2021.11.2）

黄安年辑  黄安年的博客/2025年7月18日发布， 第36996篇

【个人所藏资料  个人日记739】

这里发布的黄安年2021年11月2日记事本中详细记叙有关《红楼梦》新校本第四版修订说明起草稿的讨论详情。

**********************************

2021年11月2日,农历牛年九月二十八日，星期二，15度-5度，阴转小雨

社区吃紧，北二区封， 中二区处核酸检测

胡文骏发来修订说明，吕修改意见发出

胡文骏（人文社）:[文件]

张庆善:好，收到

胡文骏（人文社）:各位老师好，我们拟了一个修订说明的提纲，但是具体修订内容还没有加上，另外关于后四十回“无名氏续”署名的问题也没有写

我们想最好还是以“红研所”名义写修订说明。

参加这次修订的红研所的专家是否需要说明，请各位老师考虑

张庆善:再讨论讨论。

胡文骏（人文社）:好的张老师，这只是拟的提纲，请老师们增删修改

【按： 这是吕启祥收到胡文骏先生修订明后的修改建议，紫色字体为吕所加，供讨论， 2021-11-02 17：40】

修订说明

本书1982年初版后，于1996年、2008年出版全面修订版，即第二、第三版，2013年还对第三版进行了小范围的补改修葺。

第三版面世至今又过去十多年时光，期间红学研究进一步发展，各种《红楼梦》校本和红学刊物发表了一些有关本书校注方面的意见，许多热心读者也反馈给我们修订建议。为使这部被广泛阅读的《红楼梦》校注本更加趋向完善，我们决定对本书再次进行修订。

考虑到原校注组的主要成员多已故去，为了尊重他们的劳绩和保持校本的稳定性，此次修订对校注原则不作改动，校注亦只作局部修订。主要是遵从底本，改错订讹。此次修订对xx处作了改动。……（需具体统计）

此次修订，由人民文学出版社原总编周绚隆和原校注组成员吕启祥研究员建议，和主导，由中国艺术研究院红楼梦研究所相关研究人员（是否增加具体人名？）组织具体讨论，和人民文学出版社古典文学编辑部亦参与相关工作共同商讨，几次研讨会由中国红楼梦学会会长张庆善主持，参加者有人文社的胡文骏、徐文凯、董岑仕和红学所的孙伟科、石中琪、孙大海等。北京大学中文系陈熙中教授作为特别邀请的专家顾问，提出了许多条修订建议，提高了修订工作的学术质量。

【关于后四十回作者署名问题，请庆善简要补充】

本书前几次再版、修订的序言都曾感叹：校注工作无有止境，此次修订时我们的感受亦是如此。我们只是在力所能及的范围内尽量减少本书讹误，衷心期望广大读者和专家继续关注和指正，以便将来不断修订完善。

陈熙中:文中“此次修订对校注原则不作改动”中的“校注”似是“校记”之误。关于我，如提及，可否这样写：某某某应我们的邀请，也参加了这次修订工作。

胡文骏（人文社）:陈老师您提供了很多修订意见😀

张庆善:好，待疫情缓一缓，咱们再开会商量。

胡文骏（人文社）:好的，这波疫情来势汹汹，各位老师多多注意防护

黄安年:[文件]

胡文骏（人文社）:谢谢吕老师和黄老师

吕启祥:老黄打成大字给我看了。周绚隆两年前就要着手修订了，因为大家知道的原因而搁置。我明白他的用意，应当提到他。庆善是组织并主持讨论的，应实事求是地说。

我只是建议，非主导。在原校注组，我从来没有主导过，没有从我手上发过稿。

胡文骏（人文社）:好的，辛苦吕老师

吕启祥:同其他几部古典小说一样，由编辑部写一简要说明即可。

胡文骏（人文社）:是的，仅说明修订工作情况