吕启祥忆《红楼梦》新校注本第三版后四十回作者署名的变动（2021年4月）

黄安年文 黄安年的博客/2025年7月13日发布，第36962篇

【个人所藏资料  学术手稿  XSSG069】

2021年春吕启祥撰写了《红楼梦》新校注本的口述回忆文字稿，留待择时修葺。这里发布的是2008年新校注第三版有关会议四十回作者的署名变动

*****************************

现在要谈谈《红楼梦》的作者署名即著作权问题，许多人注意到1982年版和1996年的作者署名曹雪芹、高鹗著，到2008年第三版时，作者署名改为曹雪芹著，无名氏续，程伟元、高鹗整理。而《红楼梦》的三个版次的前言、再版序、三版序言均未涉及作者署名问题，人们理所当然地希望就后四十回的作者由高鹗著改为无名氏续，程伟元、高鹗整理。 笔者的理解是，人文社新校本著者署名囿于新红学的巨大影响，也出于谨慎，故开始一仍其旧，人文社出的《红楼梦》通常都标明“曹雪芹、高鹗”著，其他出版社标明续作佚名氏的仅见于蔡义江所校注本。【6】事实上从五十年代起就有学者怀疑，六十年代更多动摇，作为新红学代表人物的俞平伯在“文革”前最后一篇文章中认为从杨本看，甲乙两本只是程高对各本的整理加工而已，和他们的引言序文相合。

新校本问世之初，周策纵先生就指出署名不妥：“近来有些新版《红楼梦》，竟明白题作“曹雪芹、高鹗著”，这也许不大妥当。高鹗实在没有著作权。他在乾隆五十六年辛亥（1791年）的春天才得由程伟元出示书稿，到同年冬至后五日，工竣作序，这中间只有十来个月的时间。照当时武英殿排活字版的速度，印320部书的正常作业，每十天只能摆书120版，《红楼梦》约有75万字，共1575叶（版），至少需要131天才能排印完，这已是四个半月了。私家印书，字模设备难全，人手不够，都有可能，条件恐怕赶不上武英殿……估计总得六个月才能印好。”“程甲本单说排印就需要六个月，高鹗修补百二十回全稿的时间只有四个月，单是八前八十回校订整理好已需要许多时间，如果有些还得誊清，拿就更紧凑了。编辑修改前八十回，至少也得一两个月，剩下来只有一两个月，试问哪儿来得及补作后四十回237000字的大书？假如每天写两千字，不停地写，也得写上四个月左右。若是自己创作，这倒不难；但继补别人的著作就补简单，何况《红楼梦》情节复杂，千头万绪，书中包括人物975人，需要构想和衔接，这就太难了。如果曹雪芹花了一二十年，说他还没有把八十回修改写完，高鹗却能在一两个月内就补作成四十回，还得照顾到别人先写好的情节，又要摹仿别人的笔调风格，文法习惯上连电脑也能骗过，这能说得过去吗？”“我们决不能把《红楼梦》三分之一的著作权就这样轻易送给他。”“在时间和出版方面高鹗不可能补作后四十回。新校注的《红楼梦》把曹雪芹、高鹗列成合著，一定受到了过去习惯流行看法影响的结果。像冯其庸教授那样博学慎思的专家，一定不会坚持这样做的。”【7】

类似质疑不少，包括组内同仁的自省，知道三版之时，才把署名改为“曹雪芹著，无名氏续，程伟元、高鹗整理”，终于摆脱新红学这一负面影响，吸纳了学界几十年来的研究成果。之前多位学者的校本早已采取了类此署名。

无名氏就是有待探讨，包含不同见解。有人主张仍署高续，有人主曹著。因此署“曹雪芹著，无名氏续，程伟元、高鹗整理”较为客观稳妥，有足够的空间容纳不同意见和新见。

注释

【6】根据笔者所藏《红楼梦》1973年版人民文学出版社的《红楼梦》著者署名曹雪芹、高鹗；1982年宝文堂书局版《红楼梦》著者署名曹雪芹；1987 北师大版《红楼梦》著者署名曹雪芹；1998年中华书局版著者署名曹雪芹；2000年中国台湾联经版《红楼梦》著者署名曹雪芹著、高鹗续；1998年

蔡义江评注，作家出版社版《红楼梦》著者署名曹雪芹、续作佚名氏、订补程伟元、高鹗。

【7】见1987年4月于美国威斯康辛州立麦迪逊大学，周策纵著《红楼梦案—周策纵论红楼梦》，文化艺术出版社2005年版。