||
质疑“宇宙大爆炸学说”对我国的意义
外国人说中国对基础科学的贡献为零。
走在民族复兴伟大征途上的中华民族,只要发揮全体国民智慧,一定能在基础科学理论方面取得超越西方的进步。
天文学是近代科学发展的基础。从发现太阳系、银河系到河外星系,人类开始探索宇宙的起源。
“宇宙大爆炸说”是西方科学经百年探索,经过爱因斯坦(广义相对论,宇宙学原理),弗里德曼(动力学演化方程),哈勃(发现宇宙膨胀),伽莫夫(大爆炸和元素形成),马瑟、斯穆特(宇宙背景辐射观测),珀尔马特、里斯、施密特(发现膨胀加速),古斯(暴涨)等学者研究,提出了关于宇宙起源的重大科学假说。该项研究将开啓基础科学新领域。
我国没有大型天文望远镜,不是直接参与者。若发现他们的理论存在悖论(时空奇点)和矛盾(年龄矛盾),表明建立的理论模型存在重大缺陷。找到错误所在,修正错误的假设改进理论,並被进一步观测支持,我们就在这一重大基础科学领域有了一片领地。
1962年,我上同济大四时:了解了“大爆炸宇宙学”的内容。发现该学说存在“时空奇点”,“年龄矛盾”,不容纳反物质和只有引力无相应斥力,未经测量就认定膨胀减速;而减速膨胀演化曲线沿时间回朔必定与时间轴交于“时空奇点”,导致出现一系列悖论。
找到病根后,写了一篇“红移,热寂和等级宇宙”的习作,提出的“C宇宙模型”中,“大爆炸宇宙学”的悖论和矛盾均得以解除。文中明确提出宇宙由缓慢膨胀开始,之后不断加速,不是从大爆炸开始。
该习作有幸由戴文赛先生审稿。
1998年,我们关于宇宙膨胀非减速而是加速膨胀的预見被观测证实。此后,是西方大爆炸宇宙学陷入“加速膨胀的力来自何处”等疑难,进入争议不断阶段。
我国“C宇宙模型”的文字凭证及有关参数计算,保存在《鹤壁科技》1978年第4期“宇宙学的一个新假说”文中。
要查阅此文及戴先生审稿信,2010年8月9日我的科学网博文《认识宇宙(之二) 32年前一个预言膨胀加速的宇宙模型》中,有上文的影印件。
若西方大爆炸宇宙学之后的版本与“C宇宙模型”类似,就很有意思了。
我们不仿拭目以待。
【新提醒】科学网—认识宇宙(之二)
32年前一个预言膨胀加速的宇宙模型 - 池顺良的博文
https://blog.sciencenet.cn/blog-51667-351380.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-7 11:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社