||
[小资料,讨论] 宇宙的寿命还剩多少年?
詹姆斯·乌雪: James Ussher, 1581-01-04 ~ 1656-03-21, 75
开尔文: William Thomson, Baron Kelvin, (Lord Kelvin, Sir William Thomson, William Thomson, Baron Kelvin of Largs), 1824-06-26 ~ 1907-12-17, 83
帕特森: Clair Cameron Patterson, 1922-06-02 ~ 1995-12-05, 73
图1 宇宙的历史 Universe History
https://universe.nasa.gov/internal_resources/497/Universe%20History%202.png
图2 宇宙几种未来的示意图:大撕裂 The Big Rip、大挤压 The Big Crunch、大冻结 The Big Freeze CMB_Timeline-Future.jpg
https://pfs.ipmu.jp/images/CMB_Timeline-Future.jpg
一、复习:地球年龄是多少?
http://www.xinhuanet.com/politics/2019-04/19/c_1124386487.htm
http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2019-04/19/node_9.htm
https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=96846
(1)1645年,大主教詹姆斯·乌雪,《乌雪年表》:整个世界被上帝创造于公元前4004年10月22日下午6时。
(2)1897年,开尔文,地球的年龄应该是 2400万年。
(3)1956年,帕特森,地球的年龄为 45.5±0.7亿年。
二、宇宙的寿命
目前的主流:137.7亿岁。
https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=398494
宇宙的寿命至少还有1400亿年。
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=180078&Type=bkzyb&SubID=87507
精灵场暗能量是物态方程能够越过-1的暗能量模型,在精灵暗能量框架下,宇宙将有可能是循环的,即膨胀—收缩—再膨胀—再收缩,……,循环往复。
三、宇宙的寿命还剩多少年?
应该比 1400亿年长很多吧?
参考资料:
[1] 姚禹. 这些年我们是如何计算地球年龄的[N]. 科技日报,2019-04-19 (五)这些年我们是如何计算地球年龄的
http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2019-04/19/node_9.htm
http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2019-04/19/node_2.htm
http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2019-04/19/node_9.htm
[2] 新华网,2019-04-19,这些年我们是如何计算地球年龄的?科普贴请查收
http://www.xinhuanet.com/politics/2019-04/19/c_1124386487.htm
[3] 科普中国,2022-05-09,科学家是如何知道化石年代和地球年龄?得益于一项革命性发明
https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=96846
[4] SCIENTIFIC AMERICAN, 2013-10-20, How Science Figured Out the Age of Earth
https://www.scientificamerican.com/article/how-science-figured-out-the-age-of-the-earth/
[5] 科普中国,2023-02-17,宇宙的年龄究竟是多少?天文学家又估定了下,与之前有所不同
https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=398494
康奈尔大学主导的研究小组依靠智利ACT天文台的数据支持得出了一个官方数据:137.7亿岁,
[6] 科普中国,2021-05-13,宇宙年龄只有138亿岁,范围却有上千亿光年,这里面有矛盾吗?
https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=64117
这是很多人的疑问:宇宙年龄才有138亿岁,但范围却有上千亿光年,怎么长得这么快,不是任何物质运动都不能超过光速吗,这岂不很矛盾?
如果我告诉你,宇宙直径远远不止上千亿光年,你信吗?
所谓宇宙直径约930亿光年,半径约465亿光年,这只是宇宙的“可观测”直径或半径,就是根据人类视力与光速的某种关系,未来可能能够观测到的宇宙极限。而真正的宇宙远远不止这么大,到底有多大,科学界目前无法定论。
[7] 国家航天局,2018-10-26,宇宙的终极命运将会怎样
https://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6759010/c6803507/content.html
有媒体报道,一个国际研究团队近日发表论文称,他们从暗物质和暗能量的角度分析后得出结论,宇宙的寿命至少还有1400亿年。目前,宇宙起源已经有公认的理论,认为宇宙起源于约138亿年前的大爆炸,随后开始膨胀演化。但关于宇宙如何走向终结,理论假说却多种多样。
正如有人说:“我不想知道我是怎么来的,我就想知道我是怎么没的。”对于宇宙究竟会怎么走向终结,科学家们苦苦探寻,提出了“大坍缩”“大撕裂”“大冻结”“大吞噬”等各种假说。
[8] 2022-01-20,宇宙的未来/future of the universe/王一,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=179807&Type=bkzyb&SubID=87498
根据推测的宇宙学模型,宇宙的终极命运处于“大冻结”和“大撕裂”的边缘。
[9] 2023-06-09,暗能量/dark energy/赵公博,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=180078&Type=bkzyb&SubID=87507
精灵场暗能量是物态方程能够越过-1的暗能量模型,在精灵暗能量框架下,宇宙将有可能是循环的,即膨胀—收缩—再膨胀—再收缩,……,循环往复。
[10] 科普中国,环球科学,2019-08-05,宇宙的最终命运,是进入五维时空?
https://www.kepuchina.cn/wiki/yzts/02/201908/t20190805_1091349.shtml
由于宇宙的持续膨胀,曾经相邻的星系团将高速分离,速度快到连光都无法填补这个缺口。恒星将燃烧殆尽,宇宙陷入无尽的黑暗……这个“大冻结”(The Big Freeze)理论,描述了当今最为流行的宇宙结局模型。
大冻结并不是宇宙结局的唯一猜想。大挤压(The Big Crunch)理论认为,暗能量非但不会永保不变,反而可能随着时间的推移而减少,宇宙最终会自我坍缩,压缩成一个奇点,就像大爆炸之前一样。而大撕裂(The Big Rip)理论则认为,暗能量的力量在未来会增加,导致膨胀率继续增加,直到达到光速。最终,所有的物体,包括恒星和星系都会被撕裂成基本粒子。
这种改变暗能量的形式被称为精质(quintessence)。精质是一种对于暗能量的假设形式,被提出来解释对于宇宙加速膨胀的观测。这一观点在宇宙学常数走向主流之前非常流行。
相关链接:
[1] 2022-08-19,[照片搜集] 反铅斗士:帕特森 Clair Cameron Patterson; 尼德尔曼 Herbert Leroy Needleman
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1351807.html
[2] 2023-10-16,[惊悚,恐惧,讨论] 地球古气候、厄尔尼诺、遥相关、万有引力,地球和宇宙的未来结局
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406160.html
[3] 2024-01-29,[讨论] 引力会怎样?假定米兰科维奇理论 Milankovitch theory 足够精确
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1419830.html
[4] 2024-04-05,[打听] 李老师宇宙学理论的新进展
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1428370.html
[5] 2024-05-15,[打听] 达朗贝尔“把房子盖得更高些,而不是把基础打得更加牢固”的原文出处?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1434261.html
[6] 2022-07-12,[小资料] 爱因斯坦广义相对论并不是当今存在的唯一引力理论
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1346962.html
感谢您的指教!
感谢您指正以上任何错误!
感谢您提供更多的相关资料!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-7 12:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社