Xia & He Publishing 华誉出版 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xiahepublishing 出版创新﹑及时﹑有影响力的生物医学期刊和图书

博文

最新期刊影响因子发布,透过2024JCR看变化与亮点

已有 172 次阅读 2024-7-2 14:33 |系统分类:科研笔记

2024年6月20日,Clarivate发布了最新的Journal Citation Reports(期刊引证报告),这一年度盛事再次成为科研工作者和期刊出版行业从业人员关注的焦点。每年的这个时刻,期刊影响因子的变化不仅反映了学术界的最新趋势,也引发了关于科研评价体系的广泛讨论。

一、影响因子的扩展:从自然科学到全学科覆盖

自1975年推出以来,期刊影响因子一直是衡量期刊学术影响力的重要指标,主要集中在自然科学和社会科学领域。然而,随着学术出版中欺诈行为的增多,科研界对可信度指标的需求日益迫切。2024年的JCR报告中,Clarivate将期刊影响因子的覆盖范围扩展到了所有通过严格质量评估的学科(图1)。这一变化不仅提升了期刊影响因子的可信度,也为更多学科领域的期刊提供了公平的评价机会。

截屏2024-07-02 14.28.27.png

截屏2024-07-02 14.28.47.png

图1. 2024年6月20日科睿唯安发布2023期刊引证报告(2023JCR):本次JCR一共列出113个国家和地区(去年为112个国家)的254个类别领域(去年相同为254个)、5101个出版机构(去年为5154个)的21848本期刊(较去年的21522增加了326份期刊),3. 其中包括 14,090 种自然科学期刊、7,321 种社会科学期刊和 3,304 种艺术与人文期刊。544 种期刊首次获得期刊影响因子。(图片来自科睿唯安官方网页https://jcr.clarivate.com/jcr/browse-journals)

二、影响因子的涨跌:学科热点与研究方向的风向标

今年的报告显示,多个领域的期刊影响因子出现了显著变化。特别是在医学人工智能环境科学等领域,一些新兴期刊的影响因子迅速攀升,反映了这些领域的研究热度和学术关注度。例如,随着人工智能技术和大数据的广泛应用,与机器学习相关的期刊《Foundations and Trends in Machine Learning》从去年的102位猛升至13位,显示出该领域的迅猛发展(表1)。

表1. 排名前20的(Top20)期刊2023年与2022年影响因子(IF)对比

截屏2024-07-02 14.29.41.png

三、代表性期刊影响因子变化特征

在2024年的Journal Citation Reports(JCR)报告中,多个学科的期刊影响因子出现了显著变化。以下是一些主要学科的显著变化和趋势:

1、医学领域四大医学期刊(NEJM, LANCET, JAMA, BMJ)

NEJM(New England Journal of Medicine)和LANCET的影响因子均显著下降,排名则分别下降了1位。JAMA的排名从第4位滑落至第14位,显示出较大的波动。BMJ的排名略有上升,表明其在医学领域的影响力有所增强。

表2 四大医学期刊的2023年IF与2022年IF排名对比

截屏2024-07-02 14.30.26.png

2、自然科学领域CNS三大刊(Cell, Nature, Science)

CNS三大刊的影响因子与排名均呈现下跌的趋势。Cell的影响因子从前20名跌落至20名开外。Nature和Science的影响因子也小幅回落,但仍然位居前列。

表3 CNS三大刊(Cell、Nature、Science)的最新影响因子与排名

截屏2024-07-02 14.30.51.png

3、人工智能、计算机科学与机器学习

在所有21848本期刊排名前20的期刊中,值得关注的Foundations and Trends in Machine Learning的影响因子从去年的102位猛升至13位(见表1),反映了人工智能和机器学习领域的快速发展和高关注度。

四、引入各学科类别的统一排名

今年的 JCR 引入各学科类别的统一排名。此举旨在通过更全面展现期刊在其学科领域中的地位来简化对期刊的评估。

今年,JCR 首次纳入了各学科类别的统一排名。对于被多个版本收录的九个学科类别,将不再有单独的 JIF 排名。现在,这些期刊将在其学科类别中获得单一排名,单独排名将被取消。例如,在《科学引文索引扩展版》(SCIE)™ 和《社会科学引文索引》(SSCI)™ 中收录的精神病学期刊,现在将在一个统一的精神病学排名中排名,而不是两个排名(图2)。

截屏2024-07-02 14.31.16.png

图 2:分别在 SCIE 和 SSCI 中拥有独立排名的Psychiatry精神病学合并为统一的“Psychiatry精神病学”排名(图片来自科睿唯安官方网页https://jcr.clarivate.com/jcr/browse-journals)。

各学科类别排名将涵盖 Web of Science 核心合集各子集收录的该领域期刊,包括 Emerging Sources Citation Index™(ESCI)。在2024年度 JCR 中,超过7,200种期刊将拥有新的学科排名,并包含完整的 JIF 指标。其中,大约7,000种来自 ESCI,其余200种来自艺术与人文引文索引(AHCI)与 Web of Science 核心合集其他索引共享的学科。统一学科类别排名的创建将为期刊评估提供更为简单和完整的分类视图。

截屏2024-07-02 14.31.34.png

图3:“Geology–SCIE”变为SCIE与ESCI合并后的“Geology” (图片来自科睿唯安官方网页https://jcr.clarivate.com/jcr/browse-journals)。

五、学科类别精简合并

学科类别优先的方法简化了期刊的评估,为各学科提供了期刊全貌。在2023年度 JCR 中,科学引文索引(SCIE™)有178个学科类别排名,社会科学引文索引(SSCI™)有58个学科类别排名,共计236个。随着今年的JCR发布,这一数量将减少至229个,这是由于部分学科同时属于 SCIE 和 SSCI(图4)。

这些 SCIE 和 SSCI 共享的学科类别将合并为一个单一的学科类别进行排名。这些共享学科的期刊在前几年的每个 Web of Science 核心合集子集中都各有一个排名。现在,这些期刊将在其学科类别中获得统一排名。此更改不会追溯应用于此前的 JCR 数据年。

截屏2024-07-02 14.31.55.png

图4. 2023年度 JCR 中,科学引文索引(SCIE™)有178个学科类别排名,社会科学引文索引(SSCI™)有58个学科类别排名,共计236个。随着今年的JCR发布,这一数量将减少至229个,这是由于部分学科同时属于 SCIE 和 SSCI(图片来自科睿唯安官方网页https://jcr.clarivate.com/jcr/browse-journals)。

六、期刊影响因子分区分布:SCIE、SSCI 和AHCI期刊占据高位,ESCI期刊多处低位的模式分析

所有学科类别的期刊影响因子分区分布以及该类期刊遵循了一种预期的模式,即 SCIE、SSCI 和 AHCI 的期刊在排位靠前的影响因子分区中占有更大的比例,而 ESCI 的大多数期刊在排位靠后影响因子分区的中占有更大的比例(图5)。

一般来说,ESCI 期刊的JIF低于同一类别的 SCIE 或 SSCI 期刊。这是因为要进入 SCIE 或 SSCI,期刊除了满足24项质量标准以外,还需要通过四项影响力标准,这些标准旨在选择具有最高学术影响力的期刊。

部分ESCI期刊的JIF高于同一类别的SCIE和SSCI期刊,这有几个原因。首先,ESCI和 SCIE以及SSCI的区别不仅仅基于期刊在特定时间的JIF。相反,它取决于期刊是否通过了四个影响力标准。此外,在2022年,暂停了对所收录期刊的影响力评估,以便将更多精力投入到对已提交和已收录期刊的质量评估中。优先进行此项工作有助于解决学术文献中日益严重的“污染”问题。

截屏2024-07-02 14.32.24.png

截屏2024-07-02 14.32.43.png

图5. 所有学科类别的期刊影响因子分区分布以及该类期刊遵循了一种预期的模式,即 SCIE、SSCI 和 AHCI 的期刊在排位靠前的影响因子分区中占有更大的比例,而 ESCI 的大多数期刊在排位靠后影响因子分区的中占有更大的比例(图片来自科睿唯安官方网页https://jcr.clarivate.com/jcr/browse-journals)。

七、总结

2024年的JCR报告中,Clarivate将影响因子的覆盖范围扩展至所有通过严格质量评估的学科,提升了其可信度,并为更多学科领域提供了公平的评价机会。报告显示,多个领域的期刊影响因子出现显著变化,尤其是在医学、人工智能和环境科学等领域。例如,与机器学习相关的期刊《Foundations and Trends in Machine Learning》影响因子大幅上升,反映了该领域的迅猛发展。此外,JCR引入了各学科类别的统一排名,简化了期刊评估,并首次纳入超过7,200种期刊的新学科排名。期刊影响因子的分区分布显示,SCIE、SSCI和AHCI期刊在高位影响因子分区中占有更大比例,而ESCI期刊多处于低位。这一分布模式反映了不同期刊的学术影响力和质量标准。通过这些变化,JCR为科研工作者和期刊提供了更为全面和公平的评价体系。

随着学术界对影响因子局限性的认识加深,越来越多的科研机构和学术组织开始倡导多维度的科研评价体系。例如,Altmetrics(替代计量指标)通过衡量科研成果在社交媒体、新闻报道和政策文件中的影响力,提供了影响因子之外的补充视角。这样的多维度评价体系是否能够更全面、公正地反映科研成果的真实价值?

作为科研工作者和期刊出版行业的从业人员,你们对今年的期刊影响因子变化有何看法?这些变化对你的科研工作和学术生涯有何影响?你认为当前的科研评价体系有哪些优缺点?欢迎大家评论并分享你的观点和反思,让我们共同探讨这一重要话题。

科学网末尾.jpeg

vx.png



https://wap.sciencenet.cn/blog-3596327-1440655.html

上一篇:JCTH|黄芪多糖调节肠道微生态促进炎性疾病中伏立康唑的代谢
下一篇:华誉出版社祝贺鄂港青年科创协同发展交流会圆满成功
收藏 IP: 59.174.57.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-2 17:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部