|
80多岁的学术大咖
冯兆东(2024-06-26)
大咖:指那些至少是“一级教授”级别的学者。
一、著名学者,往往是老人
没错,著名学者,往往是老人。看看诺奖获得者们,看看国家最高奖的获得者们,他们(她们)几乎毫不例外地都是老人。不过呢,使得他们(她们)著名的成果往往都是他们(她们)年轻的时候做出来的。老人们得奖是由于他们(她们)年轻时做出的成果被时间检验过了(即:一个重大成果的被认可是需要时间的)。
二、他们值得被奖励,也值得被尊敬
无论是在西方还是在中国,学界圈子和政府(乃至整个社会)都很在意:尽可能适时地并公开地奖励那些做出了杰出贡献的学者(奖励:很高的荣誉和丰厚的奖金)。之所以在意是由于这些杰出贡献者推动了社会的进步。之所以奖励是由于这些杰出贡献者值得被奖励;之所以公开奖励是由于这些杰出贡献者能对后人起到表率作用。
三、西方有点“不厚道”
在西方,一个获得诺贝尔奖的80后(80后:80岁以上),如果身体还行,也许(只是也许)原来上班的大学会给他(她)开辟出一间和正在上班的普通教授的办公室一样大的办公室。也许学校会在校史馆或某个大会议厅悬挂他(她)的照片。不会有人请他(她)去作报告的,也不会有人请他(她)去坐主席台的,更不会有人请他(她)去咨询什么的。他(她)只是一位比之前富裕些(有了奖金吗)的老人,如此而已。西方讲的是效率:虽然他(她)是大咖,但他(她)毕竟是学术上过了时的80后(80后:80岁以上)。
四、中国有点“太厚道”
在中国,如果是大咖(即便他【她】的大咖成果是几十年前所为),不要说是80后,就是90后,仍然是“风光无限”的:好几家单位的网页头版有他们(她们)的照片和简历,仍然有人请他们(她们)作学术报告(尽管报告的PPTs很可能是出自研究生之手),仍然有人请他们(她们)去坐主席台。大家记得吧:大约10年前,一位93岁的大咖(虽是大咖,但却很老)被请到大会堂给大学生作过报告(结果是:台上的老人哆哆嗦嗦,台下的学生鼾声一片)。中国讲究的是礼仪?反正不是效率。
今天的感慨就发到这儿吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-6-29 23:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社