博文

[讨论] 祝王庆浩老师好运！（思维之谜的破译）

已有 590 次阅读 2024-6-11 22:49 |个人分类:科学 - 艺术 - 社会|系统分类:科研笔记

[讨论] 祝王庆浩老师好运！（思维之谜的破译）

斯佩里： Roger Wolcott Sperry

大脑半球： cerebral hemisphere

丘奇-图灵论题： The Church-Turing thesis

纳普： Cyril František Napp

孟德尔： Gregor Johann Mendel

表观遗传学：epigenetics

一、思维之谜破译，是继哥白尼日心说、达尔文进化论之后的第三次科学革命

https://projecteuclid.org/journals/bulletin-of-the-american-mathematical-society-new-series/volume-15/issue-2/Computers-and-the-nature-of-man--a-historians-perspective/bams/1183553467.full

一般认为：思维之谜的破译，是继哥白尼日心说、达尔文进化论之后的第三次科学革命。

感谢美国数学会会士 Judith Victor Grabiner 教授 1986年的“Computers and the nature of man: a historian's perspective on controversies about artificial intelligence”一文！

“Throughout history, developments in the sciences have caused people to change their views of man and his place in the universe. The Copernican Revolution placed man on a planet, adrift in space; the Darwinian Revolution changed our view of human origins. Computers, too, raise questions about the nature of man: can computers think the way we do, and, if so, are we—like them—just thinking machines?【机器翻译】纵观历史，科学的发展使人们改变了对人及其在宇宙中地位的看法。哥白尼革命把人类安置在一个漂浮在太空中的星球上；达尔文革命改变了我们对人类起源的看法。计算机也提出了关于人的本性的问题：计算机能像我们那样思考吗？如果是的话，我们和它们一样只是思考机器吗？”

二、[打听] 思维之谜破译的“里程碑”结果

傻不知道。感谢您指教！

2.1 斯佩里的脑认知实验

Roger Wolcott Sperry, The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1981

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1981/sperry/facts/

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1981/summary/

https://www.science.org/doi/10.1126/science.7112125

2.2 陈霖院士的“大范围首先”的拓扑性质知觉理论

http://casad.cas.cn/ysxx2022/ysmd/smkx/200906/t20090624_1803355.html

http://casad.cas.cn/ysxx2022/ysmd/

https://www.edu.cn/rd/gai_kuang/zhuan_jia_ping_shu/201211/t20121114_869095_1.shtml

三、祝王庆浩老师好运！

3.1 王庆浩老师是从“神经发育”角度，进行实验研究的

王庆浩老师的“脑解密的发育角度”实验研究，从发育角度，从进化过程中揭秘人脑，即使不能完全解密人脑，也很可能是“里程碑”式的重要实验基础。

“从神经、大脑”发育角度的实验研究研究思维之谜，其价值极有可能不低于斯佩里等人的（左右）脑认知实验。相应地，实验的难度也不低于斯佩里等人。

祝王庆浩老师好运！

比孟德尔（Gregor Mendel, Gregor Johann Mendel, Johann Mendel, 1822-07-20 ~ 1884-01-06）老师更好的运气！

历史上，孟德尔老师算是幸运的。不仅仅是选中了“豌豆”。如果选中了“性状分离”不明显的植物（如山柳菊），就麻烦了。要是再加上“表观遗传学/epigenetics”，“在动物和人类中也发现了表观遗传现象的普遍存在”，那就更是“窦娥冤”了。

3.2 西里尔·纳普（Cyril František Napp, 1792-10-05 ~ 1867-07-22）神父

图1 纳普（Cyril František Napp, 1792-10-05 ~ 1867-07-22）神父

https://encyklopedie.brna.cz/data/images/0063/img3134.jpg

https://encyklopedie.brna.cz/home-mmb/?acc=profil_osobnosti&load=261

西里尔·纳普神父1824年就成为了圣托马斯修道院的院长，在当地政教和科学界都有着举足轻重地位。他并不平易近人，甚至可以称得上是傲慢，但在培养后辈上却是个典范：是他的慧眼识才，让孟德尔进入了修道院；是他的支持，让孟德尔得到了系统的科学训练，还获得了去维也纳大学学习的机会；是他的推荐，让孟德尔成为了当地农学学会的会员。虽然他自己感兴趣的领域是实用的动植物育种，但他大力支持孟德尔进行的基础科学研究，不但给孟德尔的实验提供了场所（修道院花园），还在那里修建了帮助他做研究的温室 [4]。

如果说有一个人是孟德尔的伯乐，那么这个人就是西里尔·纳普神父，是他长期而无私的支持，才使得孟德尔能够在正确但孤独的道路上十年如一日地坚持。

1867年，西里尔·纳普去世，接替修道院院长位置的，正是孟德尔。

https://www.shkp.org.cn/articles/2021/09/wx343863.html

https://zhuanlan.zhihu.com/p/407104916

图2 孟德尔进行豌豆实验的地方

https://pic1.zhimg.com/v2-a63fac566040e2035deafe54666317a0_r.jpg

https://zhuanlan.zhihu.com/p/90266162

Mendels garden.jpg

图3 Mendel's garden on the abbey grounds where experiments in pea genetics were done.

孟德尔在修道院的花园里进行了豌豆遗传学实验。

https://faculty.uca.edu/johnc/Mendel's%20garden.JPG

https://faculty.uca.edu/johnc/mendel1440.htm

Gregor Mendel's garden at Brno Augustinian Monastery.jpg

图4 Gregor Mendel's garden at Brno Augustinian Monastery

格雷戈尔·孟德尔在布尔诺奥古斯丁修道院的花园

https://www.langdale-associates.com/czecho_2009/part_2/images/pic_16.jpg

https://www.langdale-associates.com/czecho_2009/part_2/pic_16.htm

图5 Mendel's garden (Augustinian Monastery of St. Thomas, Brno, Czech Republic)

孟德尔花园（捷克共和国布尔诺圣托马斯奥古斯丁修道院）

https://www.mun.ca/biology/scarr/Chap02_Mendels_garden.gif

https://www.mun.ca/biology/scarr/Mendels_Garden.html

顺便，傻自己作为“最主流”，近20多年处境比当初的哥白尼还艰难，实在没有精力和条件帮助王老师了。傻甚至像哥白尼一样，根本不敢告诉别人在思考什么！！

近年：

（1）电磁学的实验再检验

https://m.sciencenet.cn/blog-107667-1433937.html

（2）自然运算

https://m.sciencenet.cn/blog-107667-1416810.html

已经精疲力尽了。

“自然运算”里的“超越丘奇-图灵论题 The Church-Turing thesis”，不避免地涉及到人脑的思维能力。

顺便，傻 1997年对人脑复杂性的估计“几何曲线的幂集, h”层次（手、脚、四肢的有意识活动）。这个复杂性，不低于斯佩里的估计：

https://www.science.org/doi/10.1126/science.7112125

当然，右半球的特性事实上完全是非言语的、非数学的、非连续的。它们主要地是空间的和想象的，类似的地方是，一幅画或智力的想象相当于一千个词。这些实例包括：辨认面貌，在大的空间画面中安排图案，从一小段圆弧判断整个圆，辨别和回忆难以描绘的形状，作智力的空间的转换，辨别音弦，根据积木块的大小和形状分类，从各部分的聚集中觉察整体，直觉的感觉以及几何原理的理解。在此期间，强调有了某种程度的转移，从左半球和右半球在信息的加工中的内在的对抗性和互不两立性转到了相互支持作用的互补性。

The right-hemisphere specialties were all, of course, nonverbal, nonmatbematical, and nonsequential. They were largely spatial and imagistic, the kind in which a single picture or mental image is worth a thousand words. Examples include reading faces, fitting designs into larger matrices, judging whole circle size from a small arc, discriminating and recalling nondescript shapes, making mental spatial transformations, discriminating musical chords, sorting block sizes and shapes into categories, perceiving wholes from a collection of parts, and the intuitive perception and apprehension of geometric principles. The emphasis meantime shifted somewhat from that of an intrinsic antagonism and mutual incompatibility of left and right processing to that of a mutual and supportive complementarity.

人脑思维之谜的破译，更大的困难是“人脑 vs 人脑”，怕是真的不容易！

图2 舞蹈里的重复练习，做起来很苦，坚持下来很酷.jpeg

图6 舞蹈里的重复练习，做起来很苦，坚持下来很酷（手、脚、四肢的有意识活动）

https://p7.itc.cn/images01/20220404/6e92ab5c17144577996212882e3fa67b.jpeg

https://learning.sohu.com/a/535225639_121275483

王庆浩老师的博文：

[1] 王庆浩，2024-06-10 11:08，脑科学追梦人（一）

https://blog.sciencenet.cn/blog-1184431-1437547.html

[2] 王庆浩，2024-06-10 11:25，脑科学追梦人（二）

https://blog.sciencenet.cn/blog-1184431-1437550.html

[3] 王庆浩，2024-06-10 12:15，脑科学追梦人（三）

https://blog.sciencenet.cn/blog-1184431-1437555.html

思维之谜类参考文献：

[1] Judith Victor Grabiner. Computers and the nature of man: a historian’s perspective on controversies about artificial intelligence [J]. Bulletin of the American Mathematical Society, 1986, 15(2): 113-126.

doi： 10.1090/S0273-0979-1986-15461-3

https://projecteuclid.org/journals/bulletin-of-the-american-mathematical-society-new-series/volume-15/issue-2/Computers-and-the-nature-of-man--a-historians-perspective/bams/1183553467.full

[2] 杨正瓴. 人脑有多复杂?[J]. 百科知识，1997，7(总第216期): 39-40.

https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-BKZS199707022.htm

[3] 杨正瓴，林孔元. 人类智能模拟的“第2类数学(智能数学)”方法的哲学研究[J]. 哲学研究, 1999, (4): 44-50.

http://zxyj.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/wkTextContent.aspx?contentID=&colType=4&yt=1999&st=04

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZXYJ199904005.htm

http://www.cqvip.com/QK/80454X/19994/1002190349.html

https://www.nssd.cn/html/1/156/159/index.html?lngId=1002190349&synUpdateType=undefined

blob:https://www.nssd.cn/cdcaaf6c-0edd-4355-81bb-222a546d92e8

[4] 钱学森. 关于思维科学[M]. 上海: 上海人民出版社, 1986.

https://xuewen.cnki.net/R2006100590002970.html

https://book.douban.com/subject/4018726/

[5] 王宪钧. 数理逻辑引论[M]. 北京：北京大学出版社，1982.

https://book.douban.com/subject/1434170/

[6] Roger Sperry. Some effects of disconnecting the cerebral hemispheres [J]. Science, 1982, 217(4566): 1223-1226.

DOI: 10.1126/science.7112125

https://www.science.org/doi/10.1126/science.7112125

They were largely spatial and imagistic, the kind in which a single picture or mental image is worth a thousand words.

[6-2] Roger Sperry, 张尧官, 方能御译. 分离大脑半球的一些结果[J]. 世界科学. 1982,(09): 1-4,64.

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJKE198209000.htm

[7] 张尧官, 方能御. 1981年诺贝尔生理学、医学奖获得者罗杰·渥尔考特·斯佩里[J]. 世界科学, 1982, (1): 47-49.

https://wwwv3.cqvip.com/doc/journal/1002209295

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=sSXGFc3NEDITNVRmMvOxPjsvkQKQYbwtKdyEjHiqc1BAMlCrIAGsWe4QXYV1_DTZVW7qMGf5xoWj02BVtV1bLoR7Inte6i5YvABfeRVZXTMkkrPIzLtsl3wrqB87_raOoWOVuSoHR6Q=&uniplatform=NZKPT&language=CHS

[8] 中央政府门户网站，2012-11-12，中国科学院院士陈霖提出拓扑性质知觉理论30周年启示

https://www.gov.cn/jrzg/2012-11/12/content_2263327.htm

[9] 中国自动化学会，2018-09-03，【CCHI 2018】陈霖院士：三十年改写认知科学权威理论

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDU5ODMzMg==&mid=2656538407&idx=1&sn=8c5283f7e747cd9bc8f7f0009ef9ef41&chksm=849944f4b3eecde21bc34569f486f1429ee9b7963bd44cf94c0e7d049ee971a4cdc32076bd6c&scene=27

[10] 科学网，2013-04-10，光明日报：中国在脑科研领域如何发力

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/4/276595.shtm

[11] 中国教育和科研计算机网网，2012-11-14，陈霖院士：越是原创性思想越易遭到质疑

https://www.edu.cn/rd/gai_kuang/zhuan_jia_ping_shu/201211/t20121114_869095_1.shtml

陈霖告诉记者，在《科学》等权威杂志上发表文章一般可分为两种：一种是在热门大潮流中的重大发现，这样的文章是皆大欢喜；另外一种是反潮流的文章，越是原创性的思想，越容易遭到质疑。

面对国内外同行的各种质疑，陈霖用严谨的科学态度，用大量严格、细致的实验来不断论证、完善自己的理论。通常一篇心理学论文包括几个实验即可，而陈霖和他的团队单篇论文包含20个左右实验已成为标准。

30年来，“大范围首先”理论的证据来自十多种不同的心理科学实验方法，来自从视觉直到意识和情绪的几乎所有的认知层次，来自大脑损伤的病例，来自初生婴儿、高龄老人的发展实验，来自蜜蜂、斑马鱼、鼠、猴的进化实验，还来自磁共振成像、脑磁图、脑电图、透颅磁刺激、皮层直接记录、光遗传技术等各种脑成像方法的神经表达实验。

陈霖说，“大范围首先”理论的实验证据已使得说它“不对”比说它“对”还要困难。

一位海外同行这样评论：“陈在过去20多年积累的令人印象深刻的实验证据毫无疑问地动摇了我们现在理解视觉过程的基础”。

[12] 陈霖院士. 新一代人工智能的核心基础科学问题:认知和计算的关系[J]. 中国科学院院刊, 2018, 33(10): 1104-1106.

doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.2018.10.011

https://www.cas.cn/zjs/201811/P020181128534006854889.pdf

https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/zgkxyyk201810011

关于孟德尔的参考文献：

[1] 2023-08-25，孟德尔，G.J. /Gregor Johann Mendel/吴鹤龄，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=418856&Type=bkzyb&SubID=98039

[2] 2023-10-08，孟德尔定律再发现/the rediscovery of Mendelian law/张翮，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=494418&Type=bkzyb&SubID=63242

1900年，三位从事植物杂交研究的科学家重新发现了奥地利生物学家G.J.孟德尔（Gregor Johann Mendel）在1865年总结出的遗传定律。

第一个宣布重新发现孟德尔定律的是荷兰植物学家H.德弗里斯（Hugo de Vries，1848～1935）。

已经掌握了对30多种不同植物的实验所得证据的他不愿意放弃自己“应得”的声誉，一度选择隐瞒孟德尔的成果。

第二个宣布重新发现孟德尔定律的是德国植物学家C.科仑斯（Carl Correns，1864～1933）。1892年，他开始进行植物杂交实验。

第三个宣布重新发现孟德尔定律的是奥地利植物学家E.von 丘歇马克（Erich von Tschermak）。他通过豌豆杂交实验，得到3∶1的分离比。又将子一代的杂交种和亲代豌豆进行回交，得到1∶1的比例。

[3] 2023-06-01，孟德尔遗传/Mendelian inheritance/张学，赵秀丽，杨涛，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=585518&Type=bkzyb&SubID=243152

[4] 2022-12-30，非孟德尔遗传/non-mendelian inheritance/张学，刘雅萍，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=586903&Type=bkzyb&SubID=243167

[5] 2023-07-05，非典型孟德尔遗传/atypical mendelian inheritance/张学，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=587013&Type=bkzyb&SubID=243159

[6] 科普中国，2023-02-03，去世时还寂寂无闻，现今却被誉为遗传学之父，孟德尔发现了什么？

https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=396175

[7] 科普中国，2021-09-22，奠基生命科学：达尔文的进化论与孟德尔的基因论，为何缺一不可

https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=2&ar_id=77248

[8] 科普中国，2021-12-31，假如孟德尔能发SCI,他的工作还会被忽视吗？

https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=268124

1970年，“SCI之父”尤金·加菲尔德（Eugene Garfield）发表了《如果科学引文索引在100年前就存在，孟德尔的工作还会被忽视吗?》一文，他在文中提出这样一个假设：如果100年前就存在科学引文索引（SCI），孟德尔的工作还会被当时的人们忽视吗？加菲尔德给出了一个值得玩味的答案：不能确定孟德尔的工作一定不会被忽视，但有一点是能确定的，即如果那时的人们像现在一样使用SCI，孟德尔的工作就不可能被忽视，只可能被故意忽视。

换句话说，在加菲尔德看来，如果孟德尔能将论文发表在SCI期刊上，孟德尔的工作就不会被人故意忽视。但现实是，孟德尔的工作被忽视这件事已经发生了。也就是说，加菲尔德认为孟德尔的工作是被人故意忽视的。

学界一般认为，孟德尔的工作超越了时代是导致他被同时代人忽视的主因。事实上，加菲尔德本人也同意这点。正如他所说，孟德尔在论文中使用的“遗传因子分离与组合”的概念和“遗传学分析方法”都过于超前，他的论文走在了时代前面，导致同时代的科学家们无法理解其科学意义。那么，既然加菲尔德也同意这一点才是最主要的原因，这表明他其实相信孟德尔的工作不是被人故意忽视的，而是超越了时代，必然被忽视。

[9] 科普中国，2023-09-28，从达尔文、孟德尔再到沃森，这些科学大咖为何都想知道生命的遗传秘密？

https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=442043

[10] 科普中国，2023-04-23，科学趣谈！孟德尔的豌豆杂交实验其实证明不了自己提出的遗传法则

https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=409580

[11] 知乎，2021-09-05，孟德尔和他的修道院 | 商周专栏

https://zhuanlan.zhihu.com/p/407104916

https://www.shkp.org.cn/articles/2021/09/wx343863.html

[12] 百度，2021-10-25，孟德尔作出豌豆实验，是因为幸运吗？｜商周专栏

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1714552612497291087&wfr=spider&for=pc

[13] 张青棋. 孟德尔定律是怎样被重新发现的——纪念孟德尔定律再发现90周年[J]. 生物学通报, 1990, (5): 9-12.

https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SWXT199005003.htm

[14] 尼尔斯·斯滕塞（Nils Chr. Stenseth）、利夫·安德森（Leif Andersson）和霍比·胡克斯特拉（Hopi E. Hoekstra）, 编译刘迪一. 孟德尔与现代进化生物学的发展[J]. 世界科学，2022，(10): 4-10.

https://worldscience.cn/c/2022-10-28/640842.shtml

https://worldscience.cn/qk/2022/10y/

[15] Nils Chr. Stenseth, Leif Andersson, Hopi E. Hoekstra. Gregor Johann Mendel and the development of modern evolutionary biology [J]. PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America), 2022, 119(30): e2201327119

doi: 10.1073/pnas.2201327119

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2201327119

[16] 2023-07-24，表观遗传学/gene transcriptional regulation and epigenetics/杨运桂，杨莹，周佳熠，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=130142&Type=bkzyb&SubID=109737

[17] 2023-07-05，表观遗传学/epigenetics/刘奇迹，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=587718&Type=bkzyb&SubID=243139

[18] 2022-12-23，表观遗传学/epigenetics/施季森，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=442563&Type=bkzyb&SubID=43208

1939年，英国生物学家C.H.沃丁顿（Conrad Hal Waddington，1905～1975）首次提出了“epigenetics”一词，即研究非遗传序列的变化。后来，在动物和人类中也发现了表观遗传现象的普遍存在。