吴超：安全科学方法系列93：安全经济评价方法

安全经济评价的基础是人们对于安全改善的支付意愿，或是忍受安全事故损害的接受赔偿意愿。一般说，获得人们支付意愿或接受赔偿意愿的途径主要有三个方面：直接受到影响的物品的相关市场信息；其他事物中包含的有关信息；直接调查个人的支付意愿或接受赔偿的意愿。由此可以把安全事故损害与安全投资效益的价值评估方法划分为三种类型：1）直接市场评价法。2）间接市场评价法。3）陈述偏好法，包括意愿调查评估法等。

1.直接市场评价法

直接市场评价法是根据安全水平变化所造成的生产率的变动，来评估安全水平变化带来的影响。它是把安全质量看作是一个生产要素，利用市场价格评估安全损害的成本或安全改善的效益。最常见的直接市场评价法包括：剂量反应法、生产效应法、疾病成本法、机会成本法、重置成本法等。

（1）剂量反应法。通过建立安全损害和造成损害的原因之间的关系，发现在一定安全水平下产品或服务产出的变化，利用市场价格对这种产出的变化进行价值评估。

（2）生产效应法。安全水平变化可以通过生产过程影响生产者的产量、成本和利润。或是通过消费品的供给与价格变动影响消费者福利。为确保价值评估结果的准确与合理，应估计产出和价格变化的净效果。

（3）疾病成本法和人力资本法。疾病成本法和人力资本法是通过人体健康评估安全价值。安全经济学在利用人力资本法时，将注意力集中在安全水平变化对人体健康的影响以及因这一影响而导致的个人收入的减少。

（4）机会成本法。客观上用于生产满足人们各种需要的产品和劳务的资源都是有限的，选择了一种机会就意味着放弃了另外一种机会。使用一种资源的机会成本就是把该资源投入某一特定用途后说放弃的在该用途中能够获得的最大利益。

（5）重置成本法。重置成本法是估算发生事故破坏后将其恢复原状所要支出的费用。

2．间接市场评价法

通过考察人们与市场相关的行为，特别是在与安全联系紧密的市场中所支付的价格或说获得的利益，间接推断出人们对安全的偏好，以此来评估安全质量变化的经济价值。

3.陈述偏好法

（1）防护支出法。防护成本法是根据人们为防止安全水平倒退所准备支出的费用多少推断出来对安全价值的估价。防护成本法相对简单，可从各种经验素材中获得数据资料，包括抽样调查和专家意见。防护成本法假定人们了解遇到的安全风险，并能够相应作出反应，而且他们的反应不受经济水平和市场程度的限制。

（2）安全意愿调查评估法。通过直接向有关人群样本提问，发现人们是如何给一定的安全变化定价的，这些安全变化以及反映价值的市场都是假设的。意愿调查法不是基于可观察到得或间接的市场行为，而是基于调查对象的回答，他们的回答告知在假设的情况下，将采取什么样行为。其缺陷在于过度依赖于人们的看法，而不是市场行为，被调查者回答中会有大量的偏差。