《“高校图书馆借阅量下降”不是大而化之的“正常现象”》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433081.html）进一步引发关注和讨论，在圕人堂微信公众号有多条留言，促进图谋进一步思考作为补充。

    高校图书馆借阅量问题实际上隐藏了许多问题。当前，我国高校图书馆的处境实际是相当尴尬的。包括不少头部馆，近年日益窘迫。

    据《2022年全国教育事业发展统计公报》（http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_fztjgb/202307/t20230705_1067278.html），全国共有高等学校3013所，其中，普通本科学校1239所（含独立学院164所），普通本科学校校均规模16793人。参照“高校基本办学条件”，本科层次生均图书（册/生），按80册计算，校均需要134.344万册。“监测办学条件指标：合格要求”，本科层次生均年进书量（册）按3册计算，校均需要5万册。价格参照，2022年参与馆配的图书单册平均价格为60.09元（较2021年上涨3.29%），校均需要300万元。这种算法算是“保守算法”，还仅仅是粗略达到“合格要求”。

    “高校图书馆借阅量下降”只是表象，深层原因有上述事实数据或许亦可见一斑。宏观指导政策（指挥棒）本身是存在问题的。家家的纸质馆藏，多乎哉？馆均纸质图书累积量为136.9万册，参照“高校基本办学条件”，校均需要134.344万册，刚刚“合格”。还需要注意，这只是“平均”！本科层次生均年进书量，校均需要5万册，校均需要300万元，实际的纸质文献资源购置费的馆均值约为198.1万元，缺口有多大？还缺三分之一。人力资源方面，假设在编工作人员均“对付”纸质馆藏，每人需要“对付”4.78万册书。

    关于纸本馆藏利用情况，这组数据亦供参考： 共有1187所高校图书馆提交了有效的2022年度纸质书刊外借量数据，纸质书刊外借总量约为5025.7万册(2021年是6586.6万册，2020年是4645.5万册),均值为4.2万册(2021年是5.4万册，2020年为4.1万册),中位值是1.9万册(2021年是2.7万册),众值为2万册，标准差为6.5万册。平均值和中位值均较上一年度有大幅度下降。纸质书刊外借量排在前5名的高校图书馆是：浙江大学图书馆，64.5万册(2021年是68.0万册);北京大学图书馆，61.3万册(2021年为72.9万册)；山东大学图书馆，49.9万册(2021年为63.2万册);清华大学图书馆，45.7万册(2021年为53.2万册);武汉大学图书馆，40.6万册(2021年为45.1万册)。（信息来源：吴汉华,王波.2022年中国高校图书馆基本统计数据分析[J].大学图书馆学报,2023,41(06):63-72.）

    将上述数据梳理成一个“大印象”：普通本科学校校均规模16793人，校均纸质图书累积量为136.9万册，校均外借均值为4.2万册，生均年借阅量为2.5册。“众值为2万册”，表示生均借阅量为1册。提供一个具体的个例：某省属本科院校，国内各大学排名榜高校排名大致为300-400名之间，馆藏图书209.3万册（生均83.1册。80册是“合格”），学生数2.2万余人（其中研究生2000余名），2023年借阅量24605册，学生借阅人数总计1853人。生均借阅大约为1册，有借阅记录的学生尚不足十分之一。

     圕人堂QQ群里有不少成员在提公共图书馆借阅量的问题。确实有一部分明星馆，近年纸质馆藏的借阅不仅没有减，反而在稳步上升。比如：广州图书馆文献外借册次/万册次：2022年932万册次；2023年1077万册次。高校图书馆当前面临的问题，其实已经严重影响到事业发展。  

    综上所述，图谋认为“高校图书馆借阅量下降”不是大而化之的“正常现象”。